Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1775/17

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
13.03.2018
Суддя
Швидкін А.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "13" березня 2018 р. Справа № 922/1775/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О. при секретарі судового засідання Трофименко С.В. учасники у справі про банкрутство не з'явилися розглянувши заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до банкрута По справі за заявою ТОВ "ОСОБА_1 Оіл", м. Харків до ТОВ "ОСОБА_1 Оіл", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 06.02.2018 р. розгляд заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до банкрута був відкладений на 13.03.2018 р. Представник ТОВ "Гарант-УТН" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог ухвали суду від 06.02.2018 р. не надав; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 002867/1. Ліквідатор у судове засідання не з'явився, доказів виконання вимог ухвали суду від 06.02.2018 р. не надав; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 002867/2. Розглянувши матеріали справи, дослідивши зміст заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до банкрута та додані до неї документи, суд встановив. Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2017 р. ТОВ "ОСОБА_1 Оіл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_2 Відповідно до абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Згідно з абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідно до вимог законодавства на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.06.2017 р. було здійснено оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "ОСОБА_1 Оіл" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 20.11.2017 р., тобто після спливу строку, встановленого ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду від ТОВ "Гарант-УТН" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 46180360,70 грн. Ухвалою суду від 24.11.2017 р. вищезазначену заяву ТОВ "Гарант-УТН" було призначено до розгляду на 12.12.2017 р., зобов'язано ТОВ "Гарант-УТН" надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні). Ухвала суду від 24.11.2017 р. була отримана ТОВ "Гарант-УТН" 29.11.2017 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №034428/2. 12.12.2017 р. представник заявника у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.11.2017 р. не виконав, у зв'язку з чим ухвалою суду від 12.12.2017 р. розгляд заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до банкрута був відкладений на 06.02.2018 р., повторно зобов'язано ТОВ "Гарант-УТН" надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні), а також зобов'язано надати первинні документи, що підтверджують фактичне перерахування ТОВ "Капітал Х" на рахунок ТОВ "ОСОБА_1 Оіл" грошових коштів у сумі 48881600,00 грн. в якості поворотної фінансової допомоги (платіжні доручення, квитанції). Ухвала суду від 12.12.2017 р. була отримана ТОВ "Гарант-УТН" 18.12.2017 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №036510/2. 06.02.2018 р. представник ТОВ "Гарант-УТН" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог ухвал суду від 24.11.2017 р. та 12.12.2017 р. не надав, у зв'язку з чим ухвалою суду від 06.02.2018 р. розгляд заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до банкрута був відкладений на 13.03.2018 р. та повторно зобов'язано заявника надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні), а також надати первинні документи, що підтверджують фактичне перерахування ТОВ "Капітал Х" на рахунок ТОВ "ОСОБА_1 Оіл" грошових коштів у сумі 48881600,00 грн. в якості поворотної фінансової допомоги (платіжні доручення, квитанції). Представник ТОВ "Гарант-УТН" у судове засідання 13.03.2018 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог ухвали суду від 06.02.2018 р. не надав; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 002867/1. Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Враховуючи, що ТОВ "Гарант-УТН" без поважних причин не виконав вимоги ухвал суду від 24.11.2017 р., 12.12.2017 р. та 06.02.2018 р., а саме - не надав витребуваних документів на підтвердження та в обґрунтування своїх грошових вимог до банкрута, а також те, що представник ТОВ "Гарант-УТН" жодного разу не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до банкрута залишити без розгляду. Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 12, 73, 74, 233-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Залишити заяву ТОВ "Гарант-УТН" (вх. № 38229 від 20.11.2017 р.) з грошовими вимогами до банкрута без розгляду. Ухвала набирає законної сили 13 березня 2018 року. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "Гарант-УТН". Повний текст ухвали складено 19 березня 2018 року. Суддя Швидкін А.О.

Інші документи цієї справи19

Справа № 922/1775/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1775/17 — Ухвала — Кишеня