Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3196/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
27.03.2018
Суддя
Савченко А.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "27" березня 2018 р. Справа № 922/3196/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А. при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М. розглянувши заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків про визнання банкрутом ТОВ фірма "Триатлон", м. Харків , код ЄДРПОУ 14069455 за участю : ліквідатора - не зявився ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 23.03.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТРИАТЛОН" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 23.03.2018 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. 16 серпня 2017 року до суду надійшов звіт ліквідатора з додатками та клопотання про затвердження звіту ліквідатора та завершення ліквідаційної процедури. Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2017р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "21" вересня 2017р. об 11:40, зобов'язано надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури. 09 листопада 2017 року ліквідатором надано до суду додатки до звіту. Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався, у тому числі за клопотанням ліквідатора. Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2018р. в судовому засіданні оголошено перерву з розгляду звіту ліквідатора на "27" березня 2018р. о 10:00, зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 09.11.2017р. в повному обсязі. Ліквідатор в судове засідання не зявився, про припини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду звіту ліквідатора судом повідомлений, вимоги ухвали суду від 09.11.2017р. в повному обсязі не виконав. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду та не завершено ліквідаційну процедуру в повному обсязі, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора, попередивши ліквідатора, що відповідно до п. 12 ст. 41 чинного Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом. Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "15" травня 2018 р. о(об) 10:30 Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 09.11.2017р. в повному обсязі. Попередити ліквідатора, що відповідно до п. 12 ст. 41 чинного Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Суддя ОСОБА_2

Інші документи цієї справи37

Справа № 922/3196/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3196/16 — Ухвала — Кишеня