Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 01/5026/442/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
30.03.2018
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "30" березня 2018 р., м. Черкаси Справа № 01/5026/442/2011 Вх.суду №8769/18 від 28.03.2018 Вх.суду №8958/18 від 28.03.2018 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 27.03.2018 №01/5026/442/2011/243 та від 28.03.2018 №01/5026/442/2011/254 заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., про продовження строку ліквідаційної процедури, затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута, у справі за заявою ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю "РСЗ", до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс", про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 23.03.2018 у справі закінчився строк ліквідаційної процедури. Від ліквідатора банкрута надійшов звіт про проведення ліквідаційної процедури від 23.03.2018 №01/5026/442/2011/227 (вх.суду №8315/18 від 23.03.2018) з переліком вчинених дій та результатів їх вчинення, а також переліком питань, які на даний час залишаються невирішеними. Одночасно арбітражним керуючим Голінним А.М. заявлено клопотання від 27.03.2018 №01/5026/442/2011/243 (вх.суду №8769/18 від 28.03.2018) про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців. Також ліквідатором банкрута подано клопотання від 28.03.2018 №01/5026/442/2011/254 (вх.суду №8958/18 від 28.03.2018) про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута. Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне прийняти їх та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. 12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Призначити клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 27.03.2018 №01/5026/442/2011/243 та від від 28.03.2018 №01/5026/442/2011/254 для розгляду по суті у судове засідання на 10 год. 40 хв. 10 квітня 2018 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Голінного А.М. (ліквідатора банкрута), ТОВ "РСЗ", ПАТ АБ "Укргазбанк", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі його філії в м.Черкасах (членів комітету кредиторів). 4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали. 5.Роз'яснити: що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.4 цієї ухвали строк; що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки. 6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) паспорт; 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер), а також Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3). Суддя Ю.А. Хабазня 5

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 01/5026/442/2011 — Ухвала — Кишеня