Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б8/065-12

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
28.03.2018
Суддя
Доманська М.Л.
Категорія
проведення аукціону з продажу майна боржника (СК5: п.44)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "28" березня 2018 р. Справа№ Б8/065-12 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Верховця А.А. Коротун О.М. за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є. та представників учасників провадження у даній справі у відповідності до протоколу розглянувши заяву головуючого судді Доманської М.Л. та заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі № Б8/065-12 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 06.12.2017 року у справі № Б8/065-12 (суддя Лопатін А.В.) за заявою Публічного акціонерного товариства „Державний експертно- імпортний банк України" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна Українська Спілка", 2. Арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальна товарна біржа „Соціум" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріел Естейт Компані" про визнання результатів аукціону недійсними в межах провадження у справі про банкрутство № Б8/065-12 ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 року у справі № Б8/065-12 припинено провадження за заявою ПАТ „Укрексімбанк" від 25.10.2017 року (вх. № 22680/17, 27.10.2017 року) про визнання результатів проведеного ТОВ „Універсальна товарна біржа „Соціум" 10.08.2015 року аукціону з продажу майна ТОВ „Будівельна Українська Спілка" недійсним у межах справи про банкрутство № Б8/065-12. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ПАТ „Укрексімбанк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 06.12.2017 року у даній справі та передати матеріали справи до господарського суду Київської області для розгляду. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2018, у зв'язку з самовідводом судді Остапенко О.М. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Верховець А.А. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 06.12.2017 року у справі № Б8/065-12 було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 28.03.2018. У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнко В.О. у відпустці, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № Б8/065-12 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Коротун О.М. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 06.12.2017 року у справі № Б8/065-12 прийнято до свого провадження у новому складі суду. В судовому засіданні 28.03.2018 головуючим суддею Доманською М.Л., суддею: Верховцем А.А. заявлено самовідводи у справі № Б8/065-12, які мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи і ці судді підлягають самовідводу з огляду на наступне. Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 у справі № Б8/065-12, прийняту за участю судді Доманської М.Л., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2013 у даній справі. В свою чергу, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № Б8/065-12, прийняту за участю судді Верховця А.А. було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 01.08.2017 у даній справі. Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Розглянувши подані головуючим суддею Доманською М.Л. та суддею Верховцем А.А., заяви про самовідвід з підстав зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягають задоволенню. Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву головуючого судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі Б8/065-12 задовольнити. 2. Заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі № Б8/065-12 задовольнити. 3. Матеріали справи № Б8/065-12 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді А.А. Верховець О.М. Коротун

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б8/065-12 — Ухвала — Кишеня