Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б22/162-10/3

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
03.04.2018
Суддя
Верховець А.А.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про виправлення описок "03" квітня 2018 р. Справа№ Б22/162-10/3 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Сотнікова С.В. Остапенка О.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Переяслав-Хмельницького управління Державної казначейської служби України Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2018 року у справі № Б22/162-10/13 (Лопатін А.В.) за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" про банкрутство ВСТАНОВИВ : Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 апеляційну скаргу Переяслав-Хмельницького управління Державної казначейської служби України Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2018 року у справі № Б22/162-10/3 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України (у зв'язку з неподанням документів, які підтверджують направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи) та надано заявнику строк на усунення недоліків. Після постановлення зазначеної ухвали колегією суддів встановлено, що в тексті ухвали допущено технічну описку, а саме, було помилково зазначено номер справи № Б22/162-10/13, тоді як вірно: «Б22/162-10/3». Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену описку в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № Б22/162-10/3. Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити допущену описку в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № Б22/162-10/3. 2. Вважати вірним номер справи «№ Б22/162-10/3». 3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 286 ГПК України. Головуючий суддя А.А. Верховець Судді С.В. Сотніков О.М. Остапенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б22/162-10/3 — Ухвала — Кишеня