Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2248/16

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
03.04.2018
Суддя
Доманська М.Л.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відмову у відкритті апеляційного провадження "03" квітня 2018 р. Справа№ 911/2248/16 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Верховця А.А. Остапенка О.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар-інвест-капітал" на ухвалу господарського суду Київській області від 28.02.2017 у справі № 911/2248/16 (суддя Лопатін А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар-інвест-капітал" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київській області від 28.02.2017 у справі № 911/2248/16 відкладено розгляд клопотання ГУ ДФС у Київській області про зупинення провадження у справі, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 19.09.2018; викликано в судове засідання, що відбудеться 19.09.2018 державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Власюка Анатолія Володимировича у якості експерта; зобов'язано Альберс Бізнес Лімітед надати відомості щодо стану реєстрації станом на сьогодні; зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду в строк до 15.03.2018 нотаріально завірений переклад ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/2248/16 від 28.02.2018 на офіційну мову Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (англійську) в двох примірниках з проставленою відміткою апостиля; оформлено доручення господарського суду Київської області про вручення документів Альберс Бізнес Лімітед (кредитор) на території Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та направити його на адресу Міністерства юстиції України. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Квазар-інвест-капітал" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу господарського суду Київській області від 28.02.2017 у даній справі та прийняти нове рішення, яким затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс і ліквідувати банкрута ТОВ "Квазар-інвест-капітал". Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський вирішив апеляційну скаргу відмовити у прийняті апеляційної скарги на підставі наступного. Частиною 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції. Відповідно до ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Предметом апеляційного оскарження є ухвала про відкладення розгляду справи, виклик державного реєстратора, зобов'язання вчинити переклад та оформлення доручення господарського суду Київської області про вручення документів, тобто ухвала, оскарження якої окрема від рішення суду першої інстанції не передбачено ст. 255 ГПК України. Не передбачено апеляційного оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції також і нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню. За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Квазар-інвест-капітал" на ухвалу господарського суду Київській області від 28.02.2017 у справі № 911/2248/16, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України, оскільки в даному випадку апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, оскарження якої не передбачено чинним законодавством. У зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.02.2017 у даній справі, залишається без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 255, 261 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Квазар-інвест-капітал" на ухвалу господарського суду Київській області від 28.02.2017 у справі № 911/2248/16. 2. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київській області від 28.02.2017 у справі № 911/2248/16 (з доданими до неї матеріалами на 10-ти арк.) направити ТОВ "Квазар-інвест-капітал". 3. Матеріали справи № 911/2248/16 направити до господарського суду Київській області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді А.А. Верховець О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи36

Справа № 911/2248/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2248/16 — Ухвала — Кишеня