Текст рішення
Справа № 191/4124/15-ц
Провадження № 2/191/40/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"27" березня 2018 р. Суддя Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» про визнання незаконним направлення на позачерговий медичний огляд від 06.04.2012 року та від 01.10.2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Синельнпківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» про визнання незаконним направлення на позачерговий медичний огляд від 06.04.2012 року та від 01.10.2013 року.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 20.12.2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» про визнання незаконним направлення на позачерговий медичний огляд від 06.04.2012 року та від 01.10.2013 року, було зупинено до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_2на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.10.2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Укрзалізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» про визнання діагнозу «цукровий діабет 2 типу» таким, що не є загальним медичним протипоказанням до роботи для всіх груп професій і посад, для поновлення на роботі та виплаті заробітної плати за вимушений прогул.
23 березня 2018 року до Синельниківського міськрайонного суду з Верховного суду повернулася після розгляду цивільна справа №191/4079/15-ц.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.02.2018 року касаційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення. Ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.10.2016 року, якою залишено без змін рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 року залишено без змін. Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 254 ЦПК України~з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, оскільки Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ розглянуто касаційну скаргу ОСОБА_2 по справі №191/4079/15-ц, а справа повернута до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 23.03.2018 року, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» про визнання незаконним направлення на позачерговий медичний огляд від 06.04.2012 року та від 01.10.2013 року.
Призначити розгляд справи на 02 травня 2018 року о 14-00 годині, у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Призначити судове засідання на 02.05.2018 на 14:00 .
Суддя: ОСОБА_1