Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/8516/17

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
04.04.2018
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 04.04.2018 Справа № 904/8516/17 місто Дніпро Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 року (повний текст складений 15.03.2018р., суддя Н.М. Камша) у справі № 904/8516/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, код ЄДРПОУ 25530609 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 року у даній справі припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, код ЄДРПОУ 25530609. Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, код ЄДРПОУ 25530609 по справі № 904/8516/17 арбітражного керуючого Родь Андрія Олександровича, свідоцтво № 875 від 23.05.13р. (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, код ЄДРПОУ 25530609 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 13.09.18р. Не погодившись із вказаною постановою, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права господарським судом Дніпропетровської області, просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 року у справі №904/8586/17 та закрити провадження по справі. Враховуючи, що Головним управління ДФС у Дніпропетровській області на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи. Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили. Керуючись статтями 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 року у справі № 904/8516/17. Учасники справи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 19.04.2018 об 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Л.М. Білецька Суддя Т.А. Верхогляд Суддя Л.А. Коваль

Інші документи цієї справи37

Справа № 904/8516/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/8516/17 — Ухвала — Кишеня