Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/59-Б

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
03.04.2018
Суддя
Макаревич В.А.

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ___________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "03" квітня 2018 р. Справа № 4/59-Б Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 02.11.2015 № 02-04/02/138 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за жовтень 2015 року на суму 3210,00 грн., клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 01.04.2016 №02-04/04/28 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за березень-квітень 2015 року на суму 6420,00 грн., клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 01.04.2016 №02-04/04/29 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за листопад-грудень 2015 року на суму 6420,00 грн., клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 01.04.2016 №02-04/04/27 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за січень-березень 2016 року на суму 9630,00 грн. у справі № 4/59-Б за заявою Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області ( Житомирська область, м. Баранівка) до боржника Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (Житомирська область, Баранівський район, смт. Кам'яний Брід) про банкрутство інші учасники провадження у справі про банкрутство: - Прокуратура Житомирської області (10000, м. Житомир, вул. С. Рихтера, 11) - ЖОД "Райффайзен банк "Аваль" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10) - Баранівський РЦЗ (м. Баранівка, вул. Леваневського, 47) - ТОВ "Проско ресурси" (49001, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 5) - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомир газ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35) - ПрАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А) - СП "Армзбут" (10029, м. Житомир, вул. Монтана, 18) - ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20) - МПП "Електросервіс" (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Урицького, 36) - СПД ФОП Вашурін В. А. (84100, АДРЕСА_3) - ПФ "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза (м. Житомир, вул. Перемоги, 11, кв. 3) (рек. з пов.) - ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030, м. Житомир, вул. Грушевського, 60, кв. 11) - Новоград-Волинська ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській обл. (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3) - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий,5) - Новоград-Волинське об'єднане УПФУ в Житомирській області (11708, м. Новоград-Волинський, вул. Єрьоменка, 16) - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) - ОСОБА_5 (12701, АДРЕСА_1) В засіданні суду прийняли участь: - від кредиторів: Гімадієва Р.К., довіреність № 471 від 23.10.17- представник Баранівського РЦЗ; - від боржника: Терещук О.В. - ліквідатор; - від прокуратури Житомирської обл., Шевчук М.М., службове посвідчення № 038611 від 11.01.2016 ( був присутній у судовому засіданні 29.03.2018); - від Головного територіального управління юстиції у Житомирській області: Волинець О.І., довіреність № 2.4-15 від 15.02.2018; ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" ( смт. Кам'яний Брід Баранівського району Житомирської області). Справа розглядається відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013. Частиною 1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Ухвалою суду від 13.11.2017 прийнято до свого провадження та призначено для розгляду у наступному судовому засіданні справу № 4/59-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс"; прийнято до свого провадження та призначено для розгляду у наступному судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В.: від 02.11.2015 № 02-04/02/138 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за жовтень 2015 року на суму 3210,00 грн., від 01.04.2016 №02-04/04/28 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за березень-квітень 2015 року на суму 6420,00 грн., від 01.04.2016 №02-04/04/29 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за листопад-грудень 2015 року на суму 6420,00 грн., від 01.04.2016 №02-04/04/27 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за січень-березень 2016 року на суму 9630,00 грн. Ухвалою суду від 23.01.2018, зокрема, призначено до розгляду у наступному судовому засіданні: клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 02.11.2015 № 02-04/02/138 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за жовтень 2015 року на суму 3210,00 грн., клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 01.04.2016 №02-04/04/28 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за березень-квітень 2015 року на суму 6420,00 грн., клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 01.04.2016 №02-04/04/29 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за листопад-грудень 2015 року на суму 6420,00 грн., клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 01.04.2016 №02-04/04/27 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за січень-березень 2016 року на суму 9630,00 грн. Судом встановлено, що всі учасники провадження у справі повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України. У судовому засіданні розглядалися клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 02.11.2015 № 02-04/02/138 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за жовтень 2015 року на суму 3210,00 грн., клопотання від 01.04.2016 №02-04/04/28 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за березень-квітень 2015 року на суму 6420,00 грн., клопотання від 01.04.2016 №02-04/04/29 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за листопад-грудень 2015 року на суму 6420,00 грн., клопотання від 01.04.2016 №02-04/04/27 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за січень-березень 2016 року на суму 9630,00 грн. Ліквідатор Терещук О.В. у судовому засіданні повідомив про можливість розгляду вищезазначених клопотань при подачі до суду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Присутні у судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство заперечень щодо поданих ліквідатором клопотань та звітів не мали. При цьому, суд розглянувши вищезазначені клопотання ліквідатора та враховуючи великий об'єм документів, які надійшли від ліквідатора, у тому числі, звіти про затвердження понесених ліквідатором витрат за різні періоди виконання повноважень ліквідатора у ліквідаційній процедурі та норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013, приходить до висновку про можливість розглянути подані ліквідатором клопотання з додатками про затвердження звітів про оплату послуг у даному судовому засіданні та вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до частини 10 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Згідно з частиною 12 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Частиною 14 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012 встановлено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражному керуючому затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 24.01.2012, судом встановлено ліквідатору Терещуку О.В. оплату послуг у розмірі 3210 грн. за виконання повноважень ліквідатора, починаючи з 18.07.2011. Відповідно до протоколів засідання комітету кредиторів: - № 68 від 22.05.2015, комітет кредиторів затвердив звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання повноважень ліквідатора ДП «Кам'янобрідський фаянс» за березень, квітень 2015 у розмірі 3210 грн. за кожен місяць ( 6420 грн.) (а.с.190-192, т.27); - №73 від 02.11.2015, комітет кредиторів затвердив звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання повноважень ліквідатора ДП «Кам'янобрідський фаянс» за жовтень 2015 у розмірі 3210 грн. (а.с. 222-225, т.30); - №74 від 06.01.2016, комітет кредиторів затвердив звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання повноважень ліквідатора ДП «Кам'янобрідський фаянс» за листопад- грудень 2015 на суму 6240 грн. (а.с. 42-45, т. 31). - №75 від 04.04.2016, комітет кредиторів затвердив звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання повноважень ліквідатора ДП «Кам'янобрідський фаянс» за січень, лютий, березень 2016 у розмірі 3210 грн. за кожен місяць (9630 грн.) (а.с.158-161, т.31). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволльнити клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 02.11.2015 № 02-04/02/138, затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого за жовтень 2015 року на суму 3210,00 грн.; задовольнити клопотання від 01.04.2016 №02-04/04/28 та затвердити звіт про нарахування оплати послуг за березень-квітень 2015 року на суму 6420,00 грн.; задовольнити клопотання від 01.04.2016 №02-04/04/29 та затвердити звіт про нарахування оплати послуг за листопад-грудень 2015 року на суму 6420,00 грн.; задовольнити клопотання від 01.04.2016 №02-04/04/27 та затвердити звіт про нарахування оплати послуг за січень-березень 2016 року на суму 9630,00 грн. Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута" в редакції, чинній до 19.01.2013, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 02.11.2015 № 02-04/02/138. 2. Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого за жовтень 2015 року на суму 3210,00 грн. 3. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 01.04.2016 №02-04/04/28. 4. Затвердити звіт про нарахування оплати послуг за березень-квітень 2015 року на суму 6420,00 грн. 5. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 01.04.2016 №02-04/04/29. 6. Затвердити звіт про нарахування оплати послуг за листопад-грудень 2015 року на суму 6420,00 грн. 7. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 01.04.2016 №02-04/04/27. 8. Затвердити звіт про нарахування оплати послуг за січень-березень 2016 року на суму 9630,00 грн. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому чинним законодавством порядку. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/. Повний текст ухвали підписано: 05.04.2018 Суддя Макаревич В.А. Відомість розсилки: 1- у справу; 2 - а/к Терещук О.В. (10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 35А, контора арб. кер.) (рек. з пов.) 3 - Прокуратура Житомирської області (10000, м. Житомир, вул. С. Рихтера, 11) - рек. 4 - ЖОД "Райффайзен банк "Аваль" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10)) - рек. 5 - Баранівський РЦЗ (м. Баранівка, вул. Леваневського, 47) - рек. 6 -ТОВ "Проско ресурси" (49001, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 5) - рек. 7 - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомир газ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35) - рек. 8 - ПрАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А) - рек. 9 - СП "Армзбут" (10029, м. Житомир, вул. Монтана, 18) - рек. 10 - ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20) - рек. 11 - МПП "Електросервіс" (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Урицького, 36) - рек. 12 - СПД ФОП Вашурін В. А. (84100, АДРЕСА_3) - рек. 13 - ПФ "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза (м. Житомир, вул. Перемоги, 11, кв. 3) - рек. 14 - ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030, м. Житомр, вул. Грушевського, 60, кв. 11) - рек. 15 - Новоград-Волинська ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській обл. (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3) - рек. 16 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) - рек. 17 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий,5) - рек. 18 - Новоград-Волинське об'єднане УПФУ в Житомирській області (11708, м. Новоград-Волинський, вул. Єрьоменка, 16) - рек. 19 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) - рек. 20 - ОСОБА_5 (12701, АДРЕСА_1) - рек.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 4/59-Б — Ухвала — Кишеня