Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"28" березня 2018 р.~~~~~~~~~~ м. Київ ~~~~~~~~~~ Справа № Б11/013-10
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик
до 1) ЗАТ Київський мясопереробний завод
2) ТБ Міжрегіональна товарна біржа
про визнання недійсними результатів торгів.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача ОСОБА_1
відповідача 1 ОСОБА_2
відповідача 2 ОСОБА_3
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ЗАТ Київський мясопереробний завод.
28.03.2018 р. через загальний відділ суду ліквідатор (відповідач 1) подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову.
14.02.2018 року відповідачем 2 подано через загальний відділ суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви.
Представник позивача просить суд відкласти розгляд справи для надання йому можливості ознайомитись з відзивом та надати свої заперечення.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу суд відхиляє клопотання позивача, оскільки ухвалою суду від 21.02.2018 року його було зобов'язано надати заперечення відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Ухвалою суду від 29.01.2018 року було відкрито провадження у даній справі, тому суд звертає увагу на те, що у позивача було достатньо часу ознайомитись з матеріалами справи та зробити з них копії.
У підготовчому засіданні 28.03.2018 судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, сторонами заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № Б11/013-10
2. Призначити справу до розгляду по суті на 18.04.18 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Л.Я. Мальована