Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5010/1126/2012-Б-25/24

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
12.04.2018
Суддя
Булка В.І.

Текст рішення

Справа № 5010/1126/2012-Б-25/24 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 12.04.2018 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_3, , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Станіславінвестбуд", вул.Ленкавського,22, м.Івано-Франківськ, 76018, про банкрутство, за участю: кредитор ОСОБА_2: (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 22.09.2011 р.); ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області: Воришко М.В.- старший інспектор, довіреність №5116/10-10-10/1577 від 18.12.17; від Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: не з'явився; від Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: не з'явився; ТзОВ "Фінансова Компанія "Леверідж": не з'явився; ліквідатор Опришко Олег Зіновійович: (свідоцтво №1302 від 02.07.13); встановив: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2012 порушено справу №5010/1126/2012-Б-25/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Станіславінвестбуд" у порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013). Ухвалою від 21.03.2013 затверджено реєстр грошових вимог кредиторів боржника на загальну суму 32 604 205,27 грн. Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2014 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пурія Р.П., зобов'язано його вчинити певні дії та інше. Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2016 (суддя Скапровська І.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута, як юридичну особу, та припинено провадження у справі. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 вказану ухвалу залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.17 касаційну скаргу гр. ОСОБА_2 задоволено; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2016 у справі №5010/1126/2012-Б-25/24 скасовано; справу №5010/1126/2012-Б-25/24 передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області в іншому складі суду. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.09.17 справу №5010/1126/2012-Б-25/24 передано на новий розгляд судді Булці В.І. (на стадію ліквідації). Ухвалою суду від 21.03.18 строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Станіславінвестбуд" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Опришко Олега Зіновійовича у справі №5010/1126/2012-Б-25/24 продовжено до 12.04.18; відкладено розгляд справи на 12.04.2018. Кредитор ОСОБА_2 надав суду клопотання (вх.№4590/18 від 03.04.18), в якому просить суд усунути арбітражного керуючого Опришко О.З. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі та призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Рибачука В.В. До суду від ліквідатора Опришко О.З. поступило клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№5760/18 від 12.04.18). В засіданні суду ліквідатор надав суду клопотання (вх.№5197/18 від 12.04.18), в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці. Розглянувши матеріали справи та подані клопотання, заслухавши ліквідатора та присутніх в засіданні суду представників кредиторів, з'ясувавши фактичні обставини справи та викладені в клопотаннях обставини, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію доказам у справі і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи про банкрутство та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд встановив наступне. Кредитор ОСОБА_2 клопотання про усунення арбітражного керуючого Опришко О.З. від виконання повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Рибачука В.В. - підтримує, при цьому вказує на непрофісійність арбітражного керуючого Опришко О.З. Ухвалою суду від 13.03.18 призначено ліквідатором арбітражного керуючого Опришко О.З. Ліквідатором 22.03.18 направлено лист №22-03/18 арбітражному керуючому Пурій Р.П. з вимогою в 10-ти денний термін передати всю документацію, що стосується даної справи. Станом на сьогоднішній день в повному обсязі документацію не передано. Крім того, ліквідатором, на виконання вимог постанови Вищого господарського суду України від 06.09.18 у даній справі, вживаються заходи по з'ясуванню обставин відчуження майна, яке відбулось в процедурі банкрутства. Ліквідатором направлено запит в універсальне відділення №493 АТ "Укрсиббанк" м.Івано-Франківськ (№28-03/18 від 28.03.18), де проводилось розрахунково - касове обслуговування банкрута з метою отримання виписки по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Станіславінвестбуд". З отриманої виписки про рух коштів з 31.08.12 по 29.03.18 не встановлено поступлення коштів від реалізації майна (крім майна реалізованого в ліквідаційній процедурі). Ліквідатор продовжує здійснювати заходи ліквідаційної процедури відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Оскільки ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, а строк ліквідаційної процедури, встановлений ухвалою суду від 21.03.18, до 12.04.18, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, про що в засіданні суду подав клопотання (вх.№5197/18 від 12.04.18). Щодо клопотання кредитора ОСОБА_2 про усунення арбітражного керуючого Опришко О.З. від виконання повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Рибачука В.В. суд зазначає наступне. Ухвалою суду від 13.03.18 призначено ліквідатором арбітражного керуючого Опришко О.З., наділивши його всіма повноваженнями ліквідатора, передбаченими ст.ст.37,38, 40-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Однак, зазначеним законом покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст.ст.41 - 44 Закону). Статтею 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство. Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); подання до суду неправдивих відомостей; відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); наявності конфлікту інтересів. Станом на сьогоднішній день у суду відсутні правові підстави для усунення арбітражного керуючого Опришко О.З. від виконання повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором у даній справі іншого арбітражного керуючого та для задоволення клопотання кредитора ОСОБА_2 Щодо клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури суд зазначає наступне. Основною метою Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Відповідно до приписів ч.1 ст.37 Закону визначено строк ліквідаційної процедури. Однак, в той же час Закон не містить ніяких приписів для інших учасників провадження й ліквідатора щодо обмеження строків, а так само ч.1 ст.37 Закону не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. На переконання суду це строк судової процедури ліквідації банкрута (ст.7 Закону) та є нормою процесуального права, яка має процедурний характер та є засобом реалізації норм матеріального права. Статтею 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Згідно ст.119 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути продовжені учасниками справи. Законом покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст.ст.41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк ліквідації відповідно до буквального змісту закону є таким, що встановлюється судом, а тому відповідно до норм ГПК він може бути як скорочений судом якщо ліквідацію здійснено раніше, так і продовжений судом залежно від фактичних обставин справи. З огляду на те, що з об'єктивних причин у ліквідатора відсутня можливість сформувати та подати на затвердження суду ліквідаційний баланс, з метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників провадження у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці. В той же час, суд звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку та завершення усіх дій, визначених Законом про банкрутство та подання на затвердження звіту боржника та ліквідаційного балансу. Враховуючи, що ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, враховуючи об'єктивні причини, за яких не завершено ліквідаційну процедуру, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи відповідно до стст. 183,202 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись стст.9,37,41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", стст.119,183,202,234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Станіславінвестбуд" та повноваження ліквідатора Опришко О.З. на 3 місяці (до 12.07.18). 2.Відкласти розгляд справи на 29.06.2018 о 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, поверх 1, зал судового засідання № 2. 3.Ліквідатору Опришко О.З.: - до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; - в строк до 27.06.18 надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури за період з 14.03.18 року по 26.06.18; - направити звіт кредиторам, докази чого надати суду. 4. Зобов'язати ліквідатора надати суду належним чином сформований звіт ліквідатора та всі додатки до звіту, які передбачені ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати суду до 02.07.18. Дана ухвала набрала законної сили 12.04.18 та не підлягає оскарженню. Довести до відома сторін: Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/ e-mail суду: [email protected]. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88 Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Дану ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення: - ліквідатору Опришко Олегу Зіновійовичу (АДРЕСА_4; АДРЕСА_5); - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 76014); - Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004); - ТзОВ "Фінансова Компанія "Леверідж" (вул. Олени Теліги, 41, м. Київ, 04086); - Фінансовому управлінню Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76019); - гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_3); - боржнику ТОВ "Будівельна компанія "Станіславінвестбуд" (вул. Ленкавського, 22, м. Івано-Франківськ, 76018); - кредитору ДПІ у м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018); - кредитору гр. ОСОБА_7 (АДРЕСА_2, 76018); - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000). Суддя Булка В.І.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5010/1126/2012-Б-25/24 — Ухвала — Кишеня