Справа № 01/5026/442/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "10" квітня 2018 р. №2, м. Черкаси Справа № 01/5026/442/2011 Вх.суду №8958/18 від 28.03.2018 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю у судовому засіданні: Ковалевського Р.В. (від публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", представник за довіреністю), у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від товариства з обмеженою відповідальністю "РСЗ", публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 28.03.2018 №01/5026/442/2011/254 заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута, у справі за заявою ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю "РСЗ", до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс", про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Арбітражний керуючий Голінний А.М., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 23.03.2018) звернувся до суду з клопотанням від 28.03.2018 №01/5026/442/2011/254 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.09.2017 по 28.02.2018 на суму 40492,00 грн., а також звіту про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 19.09.2017 по 20.03.2018 на суму 2114,20 грн., всього на суму 42606,2 грн. Присутній у судовому засіданні представник голови комітету кредиторів заявлене клопотання підтримав. Ліквідатор банкрута був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що у справі наявне повідомлення про вручення йому ухвали суду, однак у судове засідання останній не з'явився і про причини неявки не повідомив. Члени комітету кредиторів (ТОВ "РСЗ", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України") були належним чином і завчасно повідомлені про час і місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням, однак повідомлення від пошти не надійшло, представники у судове засідання не з'явилися і про причини неявки не повідомили. Ухвала суду була направлена за адресами місцезнаходження вказаних осіб, які містяться у заявах, які були подані цими особами у справу, оскільки ці особи не повідомили суду іншої адреси. Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Отже ліквідатор банкрута, ТОВ "РСЗ", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились. Відповідно до ст.ст.233-235 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013). Враховуючи, що суми з нарахування і виплати основної грошової винагороди (40492,00 грн.), здійснення та відшкодування витрат (2114,20 грн.) на загальну суму 42606,2 грн. ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., за вказані ним періоди є обґрунтованим і підтверджуються розрахунками, доданими до клопотання (т.8 а.с.190,205), а також погоджені (схвалені) рішенням комітету кредиторів (протокол від 23.03.2018), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 28.03.2018 №01/5026/442/2011/254 задовольнити. Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 23.03.2018 №17) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.09.2017 по 28.02.2018, а також звіт про здійснення та відшкодування витрат за період з 19.09.2017 по 20.03.2018 на загальну суму 42606,2грн. Ухвала суду набрала законної сили 10.04.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено і підписано у понеділок 16.04.2018. Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3). Суддя Ю.А. Хабазня 5