Справа № Б8/108-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "11" квітня 2018 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Справа № Б8/108-10 за позовною заявою~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Транзит, м. Фастів до~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства Банк Український Капітал, м. Київ про~~~~~~~~~~стягнення безпідставно отриманих коштів~~~~~~~~~~ в межах справи № Б8/108-10 про банкрутство ТОВ Фірма Транзит~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Лопатін А.В. за участю представників згідно протоколу судового засідання. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ встановив: У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/108-10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАСТРАНЗИТСЕРВІС до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Транзит про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 17.09.2010 р. Постановою господарського суду Київської області від 02.09.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Транзит визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2015 р. призначено ліквідатором банкрута - Фірма Транзит арбітражного керуючого ОСОБА_2. 12.03.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Транзит надійшла позовна заява до Публічного акціонерного товариства Банк Український Капітал від 07.03.2018 р. № 101./18 про стягнення безпідставно отриманих коштів, яка згідно з її змістом подана в межах провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Транзит. Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2018 р. прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ Фірма Транзит про стягнення безпідставно отриманих коштів в межах провадження у справі № Б8/108-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Транзит; призначено позовну заяву у підготовчому засіданні на 11.04.2018 р.; зобовязано заявника у строк до 10.04.2018 р. подати до суду письмові пояснення з посиланням на приписи норм законодавства щодо правового обґрунтування подання даної позовної заяви в межах провадження у справі про банкрутство, враховуючи зазначення в її реквізитах відповідачем юридичної особи не боржника у відповідній справі про банкрутство, як відповідача та з урахуванням предмету спору; обґрунтовані письмові пояснення щодо розміру сплаченого судового збору, з посиланням на норму Закону України Про судовий збір, з урахуванням звернення до суду в межах провадження у справі про банкрутство. 10.04.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ Фірма Транзитнадійшли письмові пояснення до позовної заяви про стягнення безпідставно отриманих коштів. У судове засідання 11.04.2018 р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Крім того, слід зазначити, що відповідачем звіт не подавався. Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне. Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно із частиною третьою ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частино другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), суд, з урахуванням неявки відповідача у судове засідання, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 06.06.2018 р. Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив: 1.~~~~~~~~~~Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів. 2.~~~~~~~~~~Розгляд позовної заяви про стягнення безпідставно отриманих коштів у підготовчому засіданні відкласти на 06 червня 2018 року о 11:00 год. 3.~~~~~~~~~~Зобовязати заявника надати суду в наступному судовому засіданні (для огляду) оригінали долучених до позовної заяви копій документів. 4.~~~~~~~~~~Розяснити заявнику, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. 5. ~~~~~~~~~~Попередити заявника про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. 6. ~~~~~~~~~~Розяснити відповідачу, що в строк до 25.05.2018 р., він має право надіслати суду відзив на заяву, а також докази на підтвердження своїх заперечень. Копія відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. 7. ~~~~~~~~~~Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. 8. ~~~~~~~~~~Розяснити заявнику, що в строк до 06.06.2018 р. він має право надіслати суду відповідь на відзиви, копії яких направити відповідачам, докази чого надати суду. 9. ~~~~~~~~~~Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин. 10. ~~~~~~~~~~Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012. Копії ухвали направити учасникам справи. Дата підписання 16.04.2018 р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ А.В. Лопатін