Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1423/17

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
17.04.2018
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 17 квітня 2018 року Справа № 915/1423/17 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ м. Миколаїв За заявою кредитора: Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001. до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агаден», вул. Космонавтів, 81, м. Миколаїв, 54051, код ЄДРПОУ 39571675. Розпорядник майна: ОСОБА_1, поштова адреса: вул. Московська, 54-А, м.Миколаїв, 54001. Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агаден». Суддя Ткаченко О.В. Представники: Від кредитора: представник не зявився. Від боржника: представник не зявився. Розпорядник майна: не зявився. Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агаден». встановив: Ухвалою суду від 20.03.2018 підсумкове засідання у справі було призначено на 17.04.2018 року о 10:00. До судового засідання від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням та неможливістю бути присутнім у судовому засіданні. Крім того розпорядником майна ОСОБА_1 повідомляється про повне виконання вимог ухвали суду від 20.03.2018. ~~~~~~~~~~Кредитор до судового засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. ~~~~~~~~~~Також від розпорядника майна ОСОБА_1 до суду надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за результатами процедури розпорядження майном та клопотання про його затвердження. ~~~~~~~~~~За приписами ч. 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом. ~~~~~~~~~~У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, зокрема, у випадку першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними. ~~~~~~~~~~За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи у підсумковому засіданні відкласти на 02.05.2018 об 11:00. На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 202, ст. 234 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ : 1.~~~~~~~~~~Відкласти підсумкове судове засідання на 02.05.2018 року об 11:00. 2.~~~~~~~~~~Звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди за результатами процедури розпорядження майном та клопотання про його затвердження призначити до розгляду у судовому засіданні 02.05.2018 об 11:00. 3. Ухвалу надіслати на адреси кредиторів, розпорядника майна, боржника. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.В. Ткаченко

Інші документи цієї справи16

Справа № 915/1423/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1423/17 — Ухвала — Кишеня