Справа № 922/4502/16

УХВАЛА 17 квітня 2018 року м. Київ Справа № 922/4502/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл", кредитор - Київська об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Провід Групп", кредитор - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта", ліквідатор - Бакрадзе Катерина Андріївна розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у складі колегії суддів: Шутенко І.А. (головуючий), Здоровко Л.М., Плахов О.В. у справі № 922/4502/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №922/4502/16 повернено скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК України у редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017. 23.02.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Харківського апеляційного господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни повторно подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу від 25.01.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №922/4502/16 в порядку статей 286, 287 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/4502/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018. Повторно подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни касаційна скарга від 25.01.2018 відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України. При цьому, інші учасники справи, яким копія касаційної скарги була надіслана скаржником 23.02.2018 цінним листом з описом вкладення, не скористалися своїм процесуальним правом на подання заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" відповідно до частини 2 статті 294 ГПК України. З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження. Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" Бакрадзе Катерина Андріївна зазначила, що касаційну скаргу, з якою скаржник вперше звернувся до Суду з дотриманням строку на касаційне оскарження, повернено Верховним Судом як таку, що подана з порушенням вимог частини 3 статті 290 ГПК України в редакції з 15.12.2017, а саме, без додержання скаржником вимог процесуального закону щодо форми касаційної скарги. Усунувши недоліки вперше поданої касаційної скарги, скаржник повторно 23.02.2018 звернувся до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою від 25.01.2018 та просив поновити йому строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №922/4502/16. З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 06.12.2017. Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №922/4502/16 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" до 07.05.2018. На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №922/4502/16. 2. Відкрити касаційне провадження у справі №922/4502/16 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017. 3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" в особі ліквідатора Бакрадзе Катерини Андріївни на 12.06.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акура Оіл" до 07.05.2018. 5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді В.Г. Пєсков В.Я. Погребняк