Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/4644/15

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
18.04.2018
Суддя
Жуков С.В.

Текст рішення

УХВАЛА 18 квітня 2018 року м. Київ Справа № 916/4644/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбуд" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2018 розгляд касаційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 було призначено на 29.03.2018. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 оголошено перерву в судовому засіданні, розгляд касаційної скарги ОСОБА_5 відкладено на 05.04.2018. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2018 розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 було призначено на 05.04.2018. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.04.2018 об'єднано касаційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в одне касаційне провадження та оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 916/4644/15 за касаційними скаргами ОСОБА_5, ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 до 19.04.2018. 18.04.2018 ОСОБА_4 подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частинами п'ятою, сьомою та восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Оскільки вищевказане клопотання подане до Верховного Суду згідно з вхідним штемпелем канцелярії суду 18 квітня 2018 року, то у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відсутня можливість в розумінні положень частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у достатній для отримання строк відправити особі, яка заявила намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції копію відповідної ухвали з урахуванням поштового обігу, оскільки розгляд касаційної скарги призначено на 19.04.2018, а отже відсутня можливість повідомити зацікавлених учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З огляду на викладене, колегією суддів вирішено відмовити у задоволені клопотання ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Суд- УХВАЛИВ: 1. Відмовити у задоволені клопотання ОСОБА_4 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/4644/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/4644/15 — Ухвала — Кишеня