Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-1350/11

Суд
Фортечний районний суд міста Кропивницького
Дата
24.11.2010
Суддя
Галаган О. В.
Категорія
Інші справи позовного провадження

Текст рішення

Справа № 2-18860/10 Номер провадження - У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого-судді Галагана О.В., при секретарі -Чайка-Полоз О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Галагана О.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, просила зобов'язати відповідача надати до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори державний акт для оформлення права власності на земельну ділянку, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Фурманова, 10 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 29.03.2008року. Відповідач надіслав заяву про відвід головуючого у справі з підстав того, що представник позивача раніше працювала у головуючого в даній справі секретарем, а відтак є сумніви в об'єктивності та неупередженості судді. Суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається відповідач, не передбачені статтею 20 ЦПК України в якості підстав для відводу судді, є надуманими та не відповідають обставинам справи. Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено. Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, - УХВАЛИВ: У задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу судді Галагана О.В. відмовити. Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-1350/11 — Ухвала — Кишеня