Справа № 5016/267/2011(18/2)

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 16 квітня 2018 року м. Одеса Справа № 5016/267/2011(18/2) Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Богатиря К.В., Таран С.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.03.2018 р. по справі №5016/267/2011(18/2) за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.03.2018 скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Козлова В.О. залишено без розгляду. 11.04.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на вищевказану ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.03.2018 р. у справі №5016/267/2011(18/2). Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, а саме 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні. Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1762 грн. Проте, скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надано взагалі. Крім того, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Як вбачається із матеріалів скарги, до апеляційної скарги скаржником додано докази направлення апеляційної скарги та додатків до неї арбітражному керуючому Цуріку М.В., ТОВ «ЛК Гольфстрім» та арбітражному керуючому Козлову В.О. Статтею 12 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що сторони у справі про банкрутство конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Отже, з врахуванням наведених вище вимог ст.12 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні. З наявних матеріалів справи вбачається, що кредиторами у даній справі є Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва, Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва, Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Форт", ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Ескорт", Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області. Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою ПАТ "Банк Форум" доказів направлення даним учасниками справи копії апеляційної скарги та додатків до неї суду апеляційної інстанції не надав. Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі та докази надсилання учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення. Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на вищевказану ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.03.2018 р. у справі №5016/267/2011(18/2) залишити без руху. Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази сплати апелянтом судового збору мають надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Банк Форум", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Суддя Аленін О.Ю. Суддя Богатир К.В. Суддя Таран С.В.