Справа № 5016/3733/2011(5/95)

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 23 квітня 2018 року м. Одеса Справа № 5016/3733/2011(5/95) Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді В.В. Лашина суддів М.А. Мишкіної Л.О. Будішевської Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку її подання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.03.2018р. (про відмову у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» від 03.03.2018р. вих.. №23.1/1060 про визнання недійсним результатів аукціону) у справі №5016/3733/2011(5/95) за заявою кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАИР Юг»; Фермерського господарства «Сабар»; Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «СП Укрсоя» до боржника Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Миколаївська птахофабрика» Закритого акціонерного товариства «АВАЛЬ-ЕТАЛОН» про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.03.2018р. у справі №5016/3733/2011(5/95) (суддя Василяка К.Л.) у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» від 03.03.2018р. вих. №23.1/1060 про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 26.02.2018р. з реалізації заставного майна банкрута - відмовлено. 17.04.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.03.2018р. (про відмову у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» від 03.03.2018р. вих.. №23.1/1060 про визнання недійсним результатів аукціону) у справі №5016/3733/2011(5/95). Також в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання. Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Звертаючись з клопотанням про відновлення строку, скаржник зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали ПАТ «Дельта Банк» отримав лише 05.04.2018р. Зважаючи на викладене, ПАТ «Дельта Банк» звертається до Одеського апеляційного господарського суду з клопотанням про визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження та поновлення строку на подання апеляційної скарги. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, є таким, що підлягає задоволенню. Оскільки апеляційна скарга, відповідає вимогам ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження. Керуючись статтями 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 27.03.2018р. (про відмову у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» від 03.03.2018р. вих.. №23.1/1060 про визнання недійсним результатів аукціону) у справі №5016/3733/2011(5/95). 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.03.2018р. (про відмову у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» від 03.03.2018р. вих.. №23.1/1060 про визнання недійсним результатів аукціону) у справі №5016/3733/2011(5/95). 3.Встановити іншим учасникам провадження у справі про банкрутство строк для подання відзиву на апеляційну скаргу згідно з нормами ст.263 ГПК України, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з наданням з відзивом доказів направлення відзиву іншим учасникам у справі. Головуючий суддя: В.В. Лашин Судді: М.А. Мишкіна Л.О. Будішевська