Справа № 5011-28/15641-2012

УХВАЛА 05 квітня 2018 року м. Київ Справа № 5011-28/15641-2012 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й., учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000" (далі - ТОВ "Передмістя 2000"), ліквідатор - арбітражний керуючий Куліченко М.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (далі - ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 (в частині відмови у визнанні позовних вимог та в частині витрат на оплату судового збору) у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Жук Г.А., Дикунської С.Я. за заявою ТОВ "Передмістя 2000" про банкрутство, В С Т А Н О В И В: 29.11.2016 ухвалою Господарського суду міста Києва серед іншого, визнано ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області кредитором боржника на суму 301 014,20 грн, з яких 2 756 грн першої черги та 298 258,20 грн третьої черги. Відмовлено ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області області у визнанні кредитором боржника на суму 257 458,81 грн. 10.04.2017 постановою Одеського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2016 у справі № 5011-28/15641-2012 в частині визнання ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області кредитором боржника на суму 301 014, 20 грн, з яких 2 756 грн першої черги та 298 258, 20 грн третьої черги, змінено, визнавши ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області кредитором боржника на суму 301 014, 20 грн, які не є конкурсними та погашаються у шосту чергу. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2016 у справі № 5011-28/15641-2012 в частині відмови ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області кредитором боржника на суму 257 458, 81 грн залишено без змін. Справу № 5011-28/15641-2012 повернуто до Господарського суду міста Києва. 27.07.2017 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 5011-28/15641-2012 повернуто скаржнику на підставі пунктів 1, 5, 6 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017). 10.11.2017 ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області повторно подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 5011-28/15641-2012, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. 19.02.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Катеринчук Л.Й. 01.03.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області залишено без руху, оскільки скаржником не надано Суду достатнього обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 5011-28/15641-2012 з відповідними доказами на їх підтвердження. ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 29.03.2018 ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги від 22.10.2017 № 10-039/560, надано Суду обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 5011-28/15641-2012 з відповідними доказами на їх підтвердження. Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 5011-28/15641-2012 мотивовано тим, що повний текст судового рішення надіслано із значним запізненням, повний текст оскаржуваної постанови ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області отримано 24.04.2017, що підтверджується відтиском штампу на першому аркуші постанови, що в свою чергу значно звузило двадцятиденний строк, передбачений Господарським процесуальним кодексом України, на складання та подання касаційної скарги, а відтак змусило скаржника звернутися із касаційною скаргою у двадцятиденний строк з дати надходження судового рішення , разом із клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 5011-28/15641-2012. В подальшому ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 5011-28/15641-2012 було повернуто скаржнику на підставі пунктів 1, 5, 6 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017). Зазначена ухвала Вищого господарського суду України надійшла на адресу ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області 14.08.2017. Скаржник, залишаючись зацікавленим у розгляді касаційної скарги, в найкоротші строки усунув недоліки, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України та невідкладно повторно направив касаційну скаргу до Суду. Також, скаржник просить врахувати Суд терміни надходження касаційної скарги з матеріалами справи до суду касаційної інстанції - через неправомірні дії суду апеляційної інстанції матеріали касаційної скарги були розглянуті судом касаційної інстанції лише через 4 місяці після винесення оскаржуваного рішення. Крім того, скаржник зазначає, що оскаржувана постанова не містить відомостей про дату складання повного тексту судового рішення. Враховуючи викладене, скаржник просить Суд визнати причини порушення строку на касаційне оскарження поважними та відновити йому строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 5011-28/15641-2012. Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 5011-28/15641-2012. Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено клопотання ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 задовольнити, поновити ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 та відкрити касаційне провадження у справі № 5011-28/15641-2012. На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 294, підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Клопотання ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 (в частині відмови у визнанні позовних вимог та в частині витрат на оплату судового збору) задовольнити. 2. Поновити ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 (в частині відмови у визнанні позовних вимог та в частині витрат на оплату судового збору) у справі № 5011-28/15641-2012. 3. Відкрити касаційне провадження у справі № 5011-28/15641-2012 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 (в частині відмови у визнанні позовних вимог та в частині витрат на оплату судового збору). 4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 24.05.2018 о 16 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326. 5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.05.2018. 6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий В.Г. Пєсков Судді С.В. Жуков Л.Й. Катеринчук