Текст рішення
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/2959/16-ц Номер провадження 22-ц/786/485/18 Головуючий у 1-й інстанції Шелудяков Л.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Бутенко С.Б.
суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за матеріалами апеляційної скарги Комунального підприємства "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи "
на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2017 року
за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження
по справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, треті особи: в.о. головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_3, ОСОБА_3, про скасування наказу про звільнення, як такого, що є незаконним та поновлення на посаді.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 19 лютого 2018 року зупинено апеляційне провадження у справі за вказаним позовом, до набрання законної сили постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року у справі № 816/1260/17.
21 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення провадження, оскільки ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року у справі № 816/1260/17 залишена без змін та набрала законної сили.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 125 ЦПК України з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи те, що підстави які були причиною зупинення провадження перестали існувати, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 125, 254, 365, 366, 368 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, треті особи: в.о. головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_3, ОСОБА_3, про скасування наказу про звільнення, як такого, що є незаконним та поновлення на посаді.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11-45 год. 14 травня 2018 року, зал судового засідання № 1.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С. Б. Бутенко
Судді: О.І. Обідіна
ОСОБА_4