Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5052/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
25.04.2018
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 25.04.2018 м. Дніпро Справа № 904/5052/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу Кредитори: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНА ДИСТРИБУЦІЙНА МЕРЕЖА", м. Дніпро 2.Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК", м. Харків 3.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Дніпропетровській області в особі Правобережного відділення міста Дніпро виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Дніпропетровській області. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистрибьюшин Юг" (49035, м. Дніпропетровськ, вул.Криворізька, б.72, код ЄДРПОУ 36161138) про визнання банкрутом ОСОБА_1 ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 25.04.18р. здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистрибьюшин Юг" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, б.72, код ЄДРПОУ 36161138), заяву ліквідатора № 02 від 24.04.18р. про припинення повноважень ліквідатора прийняти до розгляду, звіт ліквідатора прийнято до розгляду, відкладено судове засідання з розгляду скарги ПАТ "УкрСиббанк" № 13-2-1/42563 від 27.10.17р. на дії ліквідатора ОСОБА_2, заяви ліквідатора № 02 від 24.04.18р. про припинення повноважень ліквідатора, звіту ліквідатора на 16.05.2018р. о 10:15 год., для визначення кандидатури арбітражного керуючого щодо виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство ТОВ "Гранд Дистрибьюшин Юг" . Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатором господарським судом у справах про банкрутство 25.04.2018р. визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1802 від 22.06.17р.). Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтво в судове засідання, яке відкладено на 16.05.2018р. на 10:15 год. Керуючись ст.ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 121, 135, 234, 235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтво в судове засідання, яке відкладено на 16.05.2018р. о 10:15 год. Явку у наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою. Копію ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_3. Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5052/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5052/16 — Ухвала — Кишеня