Текст рішення
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі судді Стрижеус А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про захист права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Подана апеляційна скарги відповідає вимогам ст. ст. 352-361 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст.17 ЦПК України, ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Керуючись ст. ст.127, 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1, який діє на ордеру в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, який діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про захист права власності.
Справа № 761/37648/17
№ апеляційного провадження:22-ц/796/4341/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова Ю.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя-доповідач: