Справа № 920/137/13-г — Ухвала

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 26.04.2018 Справа № 920/137/13-г Суддя господарського суду Сумської області Костенко Л.А., розглянувши заяву (вх..№923(к) від 26.04.2018р.) Головного управління ДФС у м. Києві, поданої у справі №920/137/13-г про банкрутство ПАТ Будшляхмаш, ВСТАНОВИВ: 26.04.2018р. до господарського суду Сумської області від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява (вх..№923(к) від 26.04.2018р.) в якій просить суд прийняти заяву до розгляду та відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення у справі №920/137/13-г. Розглянувши заяву, суд встановив наступне: ГУ ДФС у м. Києві до господарського суду Сумської області було подано заяву (№776(з) від 05.04.2018р. про визнання кредитором у справі № 920/137/13-г. Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.04.2018р. у справі №920/137/13-г заяву ГУ ДФС у м. Києві залишено без руху; Заявнику ГУ ДФС у м. Києві надано строк для усунення недоліків заяви, а саме надання доказу сплати судового збору в розмірі 3524 грн., до 23.04.2018р. Кредитором ГУ ДФС у м. Києві вимоги ухвали суду від 06.04.2018р. не виконані. Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2018р. заяву (вх. №776(з) від 05.04.2018р.) повернуто ГУ ДФС у м. Києві. Постановляючи ухвалу суду від 06.04.2018р. про залишення заяви ГУ ДФС у м. Києві без руху суд дійшов висновку що клопотання кредитора про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим та не підлягає задоволенню. Наразі, судом матеріали заяви ГУ ДФС у м. Києві повернуті кредитору. За вказаних обставин заява ГУ ДФС у м. Києві не підлягає задоволенню. Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону. Керуючись ст. ст. 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: В задоволенні заяви (вх..№923(к) від 26.04.2018р.) Головного управління ДФС у м. Києві відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку передбаченому розділом IV ГПК України. Суддя Л.А. Костенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».