Справа № 10/Б-5022/1319/2011

УХВАЛА 08 травня 2018 року м. Київ Справа № 10/Б-5022/1319/2011 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я. учасники справи: боржник - Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід", арбітражний керуючий - Окряк А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Давид Л.Л., Кордюк Г.Т., за заявою Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", про банкрутство ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" (далі - ТОВ "Будова-Захід", заявник) 30.03.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі № 10/Б-5022/1319/2011, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 10/Б-5022/1319/2011 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2018. Однак касаційна скарга не відповідає вимогам статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017 року). Відповідно до частин 1 та 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Як вбачається з касаційної скарги, заявник не погоджується з ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі № 10/Б-5022/1319/2011. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ТОВ "Будова-Захід" зазначає, що повний текст ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 було одержано лише 13.03.2018, за таких обставин просить поновити строк на касаційне оскарження. Суд зазначає, що відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень регулюються Законом України "Про доступ до судових рішень" (який набрав чинності з 01.06.2006 року), статтями 2, 4 якого встановлено, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. При чому, згідно зі ст. 11 цього Закону, не пізніше 01.06.2006 року забезпечено постійне внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень електронних копій судових рішень Верховного Суду України, вищих спеціалізованих судів, апеляційних та місцевих адміністративних судів, апеляційних та місцевих господарських судів, апеляційних загальних судів, а внесення судових рішень місцевих загальних судів - не пізніше 1 січня 2007 року. Відповідно до відомостей розміщених на офіційному сайті судової влади Єдиному державному реєстру судових рішень, повний текст ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 було оприлюднено 26.02.2018. Разом з тим, ТОВ "Будова-Захід" не наводить жодних обґрунтувань клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, доказів на підтвердження отримання копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції саме 13.03.2018, заявником не надано. Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Враховуючи вказане, в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі № 10/Б-5022/1319/2011 слід відмовити. Згідно з частинами 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги подати клопотання з належним обґрунтуванням поважності пропуску строку на касаційне оскарження. На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суддя Верховного Суду, - У Х В А Л И В: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі № 10/Б-5022/1319/2011 залишити без руху. 2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк