Справа № Б3/160-10

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА м. Дніпро 15.05.2018 Справа № Б3/160-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання (помічнику судді) Карпенко К.М. за участю представників сторін: від кредитора: представник Дніпровської міської ради Конарева С.К. за довіреністю №7/10-115 від 17.01.2018р. від боржника: ліквідатор Власова С.А. в засіданні приймали участь: розглянувши справу за заявою Закритого акціонерного товариства "Будіндустрія", с. Партизанське Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", м. Дніпро про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 20.09.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд". Постановою від 22.11.2011р. ТОВ проектно-будівельну фірму "Домобуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Власова С.А., свідоцтво №762 від 09.04.2013р. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі ухвали суду від 16.01.2018р. До суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, яке обґрунтоване тим, що вирішується питання щодо включення спірного майна до ліквідаційної маси, подальшої його реалізації з метою погашення вимог кредиторів, а саме в апеляційному суді Дніпропетровської області оскаржується рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2016р. у справі №201/4835/14-ц за позовом ліквідатора банкрута до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, реєстраційної служби, треті особи: приватний нотаріус Лозенко В.В., ТОВ "Аріка Груп", яким відмовлено позивачу у визнанні угод недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння. Крім того, комітетом кредиторів на засіданні прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців (протокол б/н від 12.04.2018р.). Заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури не надійшло. Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Враховуючи необхідності додаткового часу для завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 15.11.2018р. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, - УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора №13/04-01 від 13.04.2018р. задовольнити. Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельну фірму "Домобуд" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 14, 7-й поверх, код ЄДРПОУ 25520864) арбітражного керуючого Власової Світлани Анатоліївни, свідоцтво №762 від 09.04.2013р. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) продовжити до 15.11.2018р. Зобов'язати ліквідатора Власову Світлану Анатоліївну, свідоцтво №762 від 09.04.2013р. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) щомісячно надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури та докази звітування перед комітетом кредиторів. Зобов'язати ліквідатора Власову Світлану Анатоліївну, свідоцтво №762 від 09.04.2013р. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) здійснювати ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", 49044, м.Дніпро, вул.Рогальова, 14, 7-й поверх (ЄДРПОУ 25520864) відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" надати суду в строк до 15.11.2018р. звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження. Ухвала набирає законної сили 15.05.2018р. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Д.М. Полєв