Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/560/18

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
15.05.2018
Суддя
Морозюк А.Я.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА 15.05.2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Справа № 914/560/18 Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., розглянувши матеріали за заявою: Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми «Наталі» (79021, м. Львів, Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 24119556) ВСТАНОВИВ: Головне управління ДФС у Львівській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми «Наталі» в порядку загальних норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою суду від 03.04.2018 р. (суддя Чорній Л.З.) заяву Головного управління ДФС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми «Наталі» прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_1, зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПФ «Наталі», відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підготовче засідання суду призначено на 03.05.2018 р. У звязку з тим, що у встановлений строк, на адресу суду заява від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_1, про призначення його розпорядником майна у даній справі не надійшла, суд дійшов висновку повторно здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у даній справі. Ухвалою суду від 03.05.2018 р. підготовче судове засідання відкладено на 10.05.2018 р. Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно), автоматичною системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Арбітражний керуючий ОСОБА_2 05.05.2018 р. надав суду заяву на участь у справі про банкрутство Приватної фірми «Наталі» відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою суду від 10.05.2018 р., у звязку з тим, що визначений автоматизованою системою у справі №914/560/18, арбітражний керуючий ОСОБА_2, перебуває в шлюбі з суддею Чорній Л.З., у провадженні якої знаходиться дана справа, заявлений самовідвід судді Чорній Л.З. у справі №914/560/18 задоволено. На підставі розпорядження керівника апарату суду №198 від 10.05.2018 р. здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, внаслідок якого справу №914/560/18 розподілено судді Морозюку А.Я. Також разом з матеріалами справи судді Морозюку А.Я. передано заяву від 06.04.2018 р. про участь у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 та заяву від 05.05.2018 р. №02-01/1453 про участь у справі арбітражного керуючого ОСОБА_2 З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Матеріали за заявою Головного управління ДФС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми «Наталі» (79021, м. Львів, Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 24119556) - прийняти до свого провадження. 2. Підготовче засідання суду призначити на 29.05.18 р. на 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128. 3.~~~~~~~~~~Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою ОСОБА_2. 4.~~~~~~~~~~Зобовязати : Кредитора надати суду: - оригінали документів для огляду; - письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Боржника - надати суду: - в строк до 29.05.2018 р. документально обґрунтований письмовий відзив на заяву кредитора; копію відправити кредитору, докази відправлення надати суду; - наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; - дані про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; - відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; - відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; - відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; - докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); - довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; - оригінали (для огляду) та копії установчих документів; - перелік та повний опис заставленого майна; - довідку про наявність філій та дочірніх підприємств; - письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України. 5.~~~~~~~~~~Викликати в судове засідання представників кредитора, боржника. 6.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2 Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове. Учасникам процесу письмові та електронні докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.ст. 91, 96 ГПК України. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Довести до відома сторін, що згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу з відповідної особи може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. ~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.

Інші документи цієї справи18

Справа № 914/560/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/560/18 — Ухвала — Кишеня