Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б-39/134-10

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
15.05.2018
Суддя
Савченко А.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "15" травня 2018 р. Справа № Б-39/134-10 вх. № 9026/2-39 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А. Розглянувши матеріали справи за заявою Публічного АТ "Банк Золоті ворота" м. Харків до Спільної українсько-російської фірми "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 20.10.2010р. Спільну українсько-російську фірму "Інек" у формі ТОВ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоміна Г.В., якого зобов'язано виконати всі дії передбачені статей 25- 34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство). Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2015р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В., якого зобов'язано завершити ліквідаційну процедуру. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.07.2017р. у справі №Б-39/134-10 затверджено звіт про оплату послуг ліквідатора у розмірі 99672,00грн. та витрати ліквідатора у розмірі 66886,86 грн. Затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу - Спільну українсько-російську фірму "ІНЕК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Визнано погашеними вимоги кредиторів. Провадження по справі припинено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2017р. ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.07.2017р. у справі № Б-39/134-10 залишено без змін. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.03.2018р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.07.2017 у справі № Б-39/134-10 скасовано. Справу № Б-39/134-10 направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури. 11 травня 2018 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Справу № Б-39/134-10 призначено до розгляду судді Савченко А.А. Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити до розгляду звіт ліквідатора. Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "19" червня 2018 р. о(б) 10:00 . Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104. Зобов'язати ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури, в тому числі докази на підтвердження того, чи було доведено ліквідатором до відома кредиторів рішення арбітражного керуючого Панасюка І.В. про продаж металобрухту на суму 3000,00 грн., чи було доведено до відома кредиторів не включення активів (15 транспортних засобів) до складу ліквідаційної маси СУРФ "Інек" у формі ТОВ про що арбітражним керуючим Панасюком І.В. складено акт №05-2015 від 14.05.2015, докази вчинення ліквідатором всіх необхідних дій з розшуку вказаного майна банкрута, докази вчинення ліквідатором всіх належних дій для розшуку та стягнення дебіторської заборгованості боржника. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Суддя Савченко А.А.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б-39/134-10 — Ухвала — Кишеня