Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/5026/995/2012

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
17.05.2018
Суддя
Гура І.І.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 17 травня 2018 року м. Черкаси справа № 10/5026/995/2012 Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Ковбі І.М., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Смілянця С.М. особисто, представників за довіреностями: Каленської С.С. (від ДП "Рубін"), ОСОБА_3 (від ОСОБА_4), Микитенко Н.М. (від відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Черкаській області), Свириденка В.М. (від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України), Кочмара В.К. (від Фонду державного майна України), Сокура С.О. (від ДК "Укроборонпром"), прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону - Лук'яненко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву державного підприємства "Рубін" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича до відповідачів: 1. Товарна біржа "Універсальна"; 2. ОСОБА_4 про визнання рішення аукціону від 09.04.2010, що був оформлений протоколом №007/а про проведення аукціону по лоту №10/а недійсним (а саме: громадська будівля (санчастина, лабораторія, клуб) з ганками, літерами А 3, IV-VI, площею 921,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1) у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до державного підприємства "Рубін" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 20.03.2018 відкладено на 17.05.2018 розгляд позовної заяви державного підприємства "Рубін" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Смілянця С.М. до відповідачів: 1.Товарна біржа "Універсальна"; 2. ОСОБА_4 про визнання аукціону недійсним; викликано у судове засідання: ліквідатора банкрута, відповідачів за заявою, учасників комітету кредиторів, представників: ДП "Укроборонпром", Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Фонду державного майна України, Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері; зобов'язано повторно відповідача -1 - Товарна біржа "Універсальна" завчасно до дня судового засідання надати суду належним чином завірені копії документів, а оригінали для огляду у судовому засіданні, щодо організації та проведенню аукціону по лоту №10/а, протокол №007/а від 09.04.2010, переможцем у якому став ОСОБА_4; зобов'язано позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінал плану досудової санації боржника з додатками; зобов'язано Фонд державного майна України надати суду до 05 травня 2018 року інформацію про те чи погоджувався Фондом державного майна України план досудової санації державного підприємства "Рубін", який затверджений директором Департаменту економічної та господарської діяльності МО України та ТВО Міністерства оборони України 11.11.20119, додавши в додатках належним чином завірені копії документів та оригінали для огляду в судовому засіданні. До початку судового засідання до суду надійшли: 20.04.2018 від ФДМ України лист від 18.04.2018 №10-52-7729 щодо надання інформації, в якому повідомляє, що відповідно до статті 1 Закону України "Про Фонд державного майна України" Фонд є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності. Проте, ДП "Рубін" не належить до сфери управління Фонду державного майна України. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП "Рубін" знаходиться у сфері управління державного концерну "Укроборонпром". Отже, у Фонді державного майна України відсутня інформація щодо плану досудової санації ДП "Рубін". Крім того, надано копію листа Фонду державного майна України від 05.04.2018 № 10-24-6897 до арбітражного керуючого - ліквідатора майна ДП "Рубін" Смілянця С.М., згідно якого вбачається, що ФДМ України відповідно до Порядку не надавав погодження на відчуження нерухомого майна підприємства "Рубін" та не рецензував і не погоджував звіти нерухомого майна цього підприємства. 24.04.2018 до суду надійшли ухвали суду від 20.03.2018, які були надіслані рекомендованими листами з повідомленням про вручення відповідачу -1 - Товарній біржі "Універсальна" з довідкою пошти про причину невручення: "за закінченням встановленого строку зберігання". 16.05.2018 до суду від державного концерну "Укроборонпром" надійшло пояснення від 07.05.2018 №UOP 3.01-4144 щодо позовної заяви ДП "Рубін" в особі ліквідатора Смілянця С.М. від 12.12.2017 №1433/02-01/10 про визнання аукціону недійсним, в якому державний концерн "Укроборонпром" підтримує у повному обсязі позовну заяву ДП "Рубін" з підстав, викладених у даному поясненні. Відповідачі не направили своїх представників у судове засідання 17.05.2018, не повідомили суду причини їх нез'явлення. У судовому засіданні: - представник позивача та ліквідатор - арбітражний керуючий Смілянець С.М. підтримали позов повністю, надали пояснення у справі щодо плану досудової санації, просили суд позов задовольнити повністю; - представник відповідача - 2 заперечив проти позову з підстав, викладених у відзтві на позовну заяву та заяві про застосування строку позовної давності; - представник ДК "Укроборонпром" підтримав позов ДП "Рубін" повністю з підстав, викладених у поясненні, пояснив, що спірне майно, яке було відчужене на аукціоні, відсутнє у плані судової санації, тобто торги проведено з порушенням чинного законодавства і підлягають скасуванню; пояснив, що до суду незабаром надійде пояснення по суті спору від Міністерства оборони України; - прокурор підтримав позов державного підприємства "Рубін" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Смілянця С.М.; - представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України підтримав позов ДП "Рубін"; - представники ФДМУ та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Черкаській області поклали вирішення позову ДП "Рубін" на розсуд суду; Враховуючи вище викладене та те, що до суду буде надіслано пояснення Міністерства оборони України щодо обставин даної справи, яке до суду на час розгляду справи не надійшло, суд приходить до висновку, що розгляд даного позову необхідно відкласти. Керуючись ст. 216 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Відкласти розгляд позовної заяви державного підприємства "Рубін" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича до відповідачів: 1. Товарна біржа "Універсальна"; 2. ОСОБА_4 на 14 год. 00 хв. 21 червня 2018 року. Викликати сторони для участі у призначеному цією ухвалою судовому засіданні, визнавши їх явку обов'язковою, та представників учасників комітету кредиторів позивача, представників: ДП "Укроборонпром", Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Фонду державного майна України, Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері. Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. Зобов'язати повторно відповідача -1 - Товарна біржа "Універсальна" завчасно до дня судового засідання надати суду належним чином завірені копії документів, а оригінали для огляду у судовому засіданні, щодо організації та проведенню аукціону по лоту №10/а, протокол від 09.04.2010 №007/а, де переможцем став ОСОБА_4 Повний текст ухвали складено 21.05.2018. Суддя І.І. Гура

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/5026/995/2012 — Ухвала — Кишеня