Справа № 10/5026/995/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 17 травня 2018 року м. Черкаси справа № 10/5026/995/2012 Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Ковбі І.М., за участю представників за довіреностями: Микитенко Н.М. (від відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Черкаській області), Свириденка В.М. (від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України), прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону - Лук'яненко А.В., Кочмара В.К. (від Фонду державного майна України), Сокур С.О. (від ДК "Укроборонпром"), розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву державного підприємства "Рубін" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича до відповідачів: 1. Товарна біржа "Універсальна"; 2.ОСОБА_8 про визнання рішення аукціону від 28.05.2010, що був оформлений протоколом №015/а про проведення аукціону по лоту №11/а недійсним (а саме: громадська будівля (тех.відділ, побутова, баня), літера А5, а1-а3, площею 752, 8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1) у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до державного підприємства "Рубін" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 20.03.2018 відкладено підготовче засідання враховуючи графік роботи судді, графік відпусток та час, необхідний для повідомлення сторін, - на 16 год. 00 хв. 17 травня 2018 року; викликано у судове засідання представників: позивача, відповідачів за позовною заявою, визнавши явку обов'язковою, учасників комітету кредиторів банкрута, представників: ДП «Укроборонпром», Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Фонду державного майна України, Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері; зобов'язано відповідача -1 - Товарна біржа "Універсальна" завчасно до дня судового засідання надати суду належним чином завірені копії документів, а оригінали для огляду у судовому засіданні, щодо організації та проведенню аукціону по лоту №11/а, що був оформлений протоколом №015/а від 28.05.2010; зобов'язано позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінал плану досудової санації боржника з додатками; зобов'язано позивача повторно надати суду інформацію щодо адреси відповідача-2 - ОСОБА_8; зобов'язано Фонд державного майна України надати суду до 05.05.2018 інформацію про те чи погоджувався Фондом державного майна України план досудової санації державного підприємства "Рубін", додавши в додатках належно завірені копії документів та оригінали для огляду в судове засідання. Для забезпечення дотримання прав відповідача-2 бути проінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, розмістити інформацію про виклик ОСОБА_8 на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України. Дану ухвалу було надіслано учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення. 21 березня 2018 року о 15:39 год. на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України розміщено оголошення про виклик до суду відповідача -2 - ОСОБА_8 як відповідача у підготовче засідання на 17 травня 2018 року о 16 год. 00 хв. 28.03.2018, 12.04.2014 та 24.04.2018 до суду повернулися повідомлення про невручення відповідачу -1 - Товарній біржі "Універсальна" відповідно ухвал суду від 20.02.2018, від 05.03.2018 та 20.03.2018 з довідками пошти про причину невручення: "за закінченням встановленого строку зберігання". 28.03.2018, 12.04.2018 та 26.04.2018 до суду повернулися повідомлення про невручення відповідачу -2 - ОСОБА_8 ухвал суду від 20.02.2018, від 05.03.2018 та від 20.03.2018 з довідками пошти про причину невручення: "за закінченням встановленого строку зберігання". 03.04.2018 до суду повернулось повідомлення про вручення відповідачу -2 - ОСОБА_8 ухвали суду від 20.03.2018. До початку судового засідання до суду надійшли: 20.04.2018 від ФДМ України лист від 18.04.2018 №10-52-7729 щодо надання інформації, в якому повідомляє, що відповідно до статті 1 Закону України "Про Фонд державного майна України" Фонд є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності. Проте, ДП "Рубін" не належить до сфери управління Фонду державного майна України. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП "Рубін" знаходиться у сфері управління державного концерну "Укроборонпром". Отже, у Фонді державного майна України відсутня інформація щодо плану досудової санації ДП "Рубін". Крім того, надано копію листа Фонду державного майна України від 05.04.2018 № 10-24-6897 до арбітражного керуючого - ліквідатора майна ДП "Рубін" Смілянця С.М., згідно якого вбачається, що за результатами розгляду листа арбітражного керуючого Смілянця С.М. від 24.03.2018 № 1485 щодо надання інформації стосовно погодження відчуження нерухомого майна, що обліковувалося на балансі державного підприємства «Рубін», Фонд державного майна України в межах повноважень повідомляє, що Фонд є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності, повноваження якого визначені, зокрема, статтею 5 Закону України "Про Фонд державного майна України" та статтею 7 Закону України "Про управління об'єктами державної власності". Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Здійснюючи свою діяльність в межах чинного законодавства, Фонд розглядає питання та погоджує відчуження об'єктів державної власності лише у випадках та в порядку, встановлених законодавством України. Постановою Кабінету Міністрів України від 06 червня 2007 р. № 803 (із змінами) затверджено Порядок відчуження об'єктів державної власності, а також процедурні питання реалізації відповідних повноважень суб'єктів господарювання, суб'єктів управління такими об'єктами та Фонду, зокрема в частині погодження відчуження нерухомого майна. З урахуванням наведеного ФДМ України інформує, що Фонд відповідно до Порядку не надавав погодження на відчуження нерухомого майна підприємства "Рубін" та не рецензував і не погоджував звіти нерухомого майна цього підприємства. 17.05.2018 до суду надійшли: - від ДК "Укроборонпром" - пояснення від 07.05.2018 № UOP -4145 щодо позовної заяви ДП "Рубін" в особі ліквідатора Смілянця С.М. від 12.12.2017 №1435/02-01/10 про визнання аукціону недійсним, в якому ДК "Укроборонпром" просить повністю задовольнити позов; - від ліквідатора Смілянця С.М. - заява про розгляд даного позову без його участі та представника ДП "Рубін" Каленської С.С. У судовому засіданні: - прокурор, представники відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України, прокурор, Фонду державного майна України, ДК "Укроборонпром" вважали, що можливо закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по суті даний позов. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд позову по суті. керуючись п. 3 ч. 1 ст. 185 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Смілянця С.М. про розгляд даного позову без його участі та представника ДП "Рубін" Каленської С.С. Закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву державного підприємства «Рубін» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича до відповідачів: 1. Товарна біржа "Універсальна"; 2.ОСОБА_8 про визнання рішення аукціону від 28.05.2010, що був оформлений протоколом №015/а про проведення аукціону по лоту №11/а недійсним (а саме: громадська будівля (тех.відділ, побутова, баня), літера А5, а1-а3, площею 752, 8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1) до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 21 червня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319. 2.Викликати у судове засідання представників: позивача, відповідачів за позовною заявою, визнавши явку обов'язковою, учасників комітету кредиторів банкрута, представників: ДП «Укроборонпром», Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Фонду державного майна України, Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері. Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. 3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), відповідачам - відзиви на позовну заяву. 4. Зобов'язати відповідача -1 - Товарна біржа "Універсальна" завчасно до дня судового засідання надати суду належним чином завірені копії документів, а оригінали для огляду у судовому засіданні, щодо організації та проведенню аукціону по лоту №11/а, що був оформлений протоколом №015/а від 28.05.2010. Повний текст ухвали складено 21.05.2018. Суддя І.І. Гура