Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/601/14

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
18.05.2018
Суддя
Вибодовський О.Д.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "18" травня 2018 р. Справа № 924/601/14 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-російське виробниче підприємство „ДОН-ЛАН м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м.Городок Хмельницької області про визнання банкрутом Представники: не викликались Суть: Ухвалою господарського суду від 29.05.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" (м.Городок, вул.Войкова, 14/1А, код 33989883), визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановлено йому оплату послуг (грошову винагороду). Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено 30.05.2014р. за №4302. Після розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, ухвалою суду від 12.08.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів у загальній сумі 49365028,86грн. Постановою суду від 18.09.2014р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано ТОВ „Новий Двір банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ „Новий Двір банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Розпорядженням керівника апарату господарського суду області №145/15 від 26.11.2015р. у зв'язку із відпусткою судді та прийняття Верховною Радою України постанови №788-VIII від 12.11.2015р. про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Хмельницької області відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи вх. № 05-06/463/14 (924/601/14). На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями, справу вх. № 05-06/463/14 (924/601/14) передано на розгляд судді Вибодовському О.Д. 17.05.2018року на адресу господарського суду області від Головного управління ДФС у Хмельницькій області надійшла заява про заміну сторони правонаступником, оскільки функції з погашення податкового боргу та стягнення платежів до бюджету з 01.01.2017р. здійснюються Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області. Приймаючи ухвалу господарським судом враховується, що відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Враховуючи вище викладене, оскільки заміна сторони її правонаступником можлива в разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну кредитора ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області на його правонаступника в особі Головного управління ДФС у Хмельницькій області . Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони правонаступником. Замінити кредитора ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області на його правонаступника в особі Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука,17. Ухвала набирає законної сили 18.05.2018р. Копії ухвали надіслати: Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука,17 Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вибодовський О.Д.

Інші документи цієї справи36

Справа № 924/601/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/601/14 — Ухвала — Кишеня