Текст рішення
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"18" травня 2018 р. Cправа №5/116
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Т.Б. Бонк
- О.І. Матущак
Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк»
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 22.03.2018р.
у справі № 5/116
за заявою: Американської компанії «Хелтекс Контінентал Інк»
до: ТзОВ «Спільне українсько-американське підприємство «Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія «Берег Фудс»
про: банкрутство
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.03.2018 року у справі №5/116 за заявою Американської компанії «Хелтекс Контінентал Інк» до ТзОВ «Спільне українсько-американське підприємство «Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія «Берег Фудс» про банкрутство.
З 15 грудня 2017 року діє Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII. Відповідно до вимог ч.1 розділу XI ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ нової редакції Господарського процесуального кодексу України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням особливостей, зокрема, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга ПАТ «Укрсоцбанк» надіслана господарському суду Закарпатської області 2 травня 2018 року. Апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що копія оскаржуваної ухвали надійшла на його адресу лише 18.04.2018, що підтверджується матеріалами справи. До апеляційної скарги додане платіжне доручення №0000463164 від 26.04.2018 року про сплату 1762,00 грн. судового збору.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №5/116.
Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити апелянту - ПАТ «Укрсоцбанк» пропущений строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.03.2018 року у справі №5/116.
3. Відзив на апеляційну скаргу учасникам у справі про банкрутство подати до 1 червня 2018 року.
4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Т.Б. Бонк
О.І. Матущак