Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5023/2005/12

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
22.05.2018
Суддя
Яризько В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "22" травня 2018 р. Справа № 5023/2005/12 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О. при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю. розглянувши заяву ліквідатора ІП "Торговий дім "ХЗШВ" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) по справі за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, про визнання банкрутом Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків , код ЄДРПОУ 34861034 за участю : ліквідатора - Драліна А.В., представника ПАТ "ВТБ Банк" - Мошенець Д.В. (дов.), представника ПАТ "ПУМБ" - Брижань Ю.В. (дов.), ВСТАНОВИВ: Ліквідатор ІП "Торговий дім "ХЗШВ" арбітражний керуючий Дралін А.В. звернувся до суду з заявою в межах справи про банкрутство Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії), в якій ліквідатор просить суд визнати недійсним договір відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2016 року №140116, укладений між іноземним підприємством "Торговий дім "ХЗШВ" (м. Харків, вул. Морозова, 7, код 34861034) та приватним підприємством "Юнітрейд Плюс" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Жаданівського, 7, код 38583700), за яким Іноземне підприємство "Торговий дім "ХЗШВ" відступило на користь приватного підприємства "Юнітрейд Плюс" право вимоги виконання зобов'язань державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" (61017, м. Харків, вул. Лозівська, буд. 20, код 30590422) на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 16.11.2015 року у справі № 5023/2756/11 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 року у справі №5023/2756/11 у сумі 45 907 517,95 грн. Ухвалою суду від 17.04.2018 вказана заява прийнята та розгляд заяви призначений у судове засідання на 22.05.2018; залучено до розгляду заяви приватне підприємство "Юнітрейд Плюс", державне підприємство "Харківський завод шампанських вин", арбітражного керуючого Куліченка М.В. (АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1). Ухвалою суду від 17.04.2018 в учасників судового процесу, а саме ПП "Юнітрейд Плюс", арбітражного керуючого Куліченка М.В., ОСОБА_6, витребувані додаткові докази, крім того, судом витребувані відомості щодо місця проживання ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1) з Головного управління ДМС у Харківській області (вул. Римарська, 24, м. Харків, 61057). Всі учасники судового процесу про дату, час та місце розгляду заяви ліквідатора були повідомлені ухвалою суду, тобто належним чином. Ухвали суду, направлені на адреси кредиторів ДП "ХЗШВ", ТОВ "Домінанта", ПАТ "ПУМБ", ПАТ "ВТБ Банк", ліквідатора Драліна А.В., АК Куліченка М.В. вручені адресатам, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Ухвали суду, направлені на адреси ПП "Юнітрейд Плюс" та ОСОБА_6, повернуті поштою без вручення. У судове засідання з'явився ліквідатор та представники кредиторів ПАТ "ПУМБ", ПАТ "ВТБ Банк", інші учасники судового процесу не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали. З Головного управління ДМС у Харківській області надійшла відповідь № 6301.6.1-8265/63.3-18 від 25.04.2018 про те, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області гр-н ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим/ знятим з реєстрації місця проживання на території Харківської області не значиться. У зв'язку з делегуванням з 04.04.2016 органам місцевого самовряду вання повноважень у сфері реєстрації/ зняття з реєстрації місця проживання/ перебування функція реєстрації /зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб територіальними підрозділами ДМС не виконується. Всі облікові документи реєстрації місця проживання осіб перебувають у віданні органів реєстрації. 22.05.2018 від ліквідатора через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування та огляд доказів за місцем їх знаходження, в якому просить суд : - прийняти до уваги, що Іноземне підприємство "Торговий дім "ХЗШВ" ставить під сумнів акт прийому - передачі векселів від 15.01.2016 року між іноземним підприємством "Торговий дім "ХЗШВ" та приватним підприємством "Юнітрейд Плюс", за яким приватне підприємство "Юнітрейд Плюс" начебто передало іноземному підприємству "Торговий дім "ХЗШВ" в рахунок погашення зобов'язань за договором відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2016 року № 140116 десять векселів загальною номінальною вартістю 46 000 000,00 грн. та загальною продажною вартістю 45 907 517,95 грн., а саме АА2415371, АА2415372, АА 2415373, АА 2415374, АА 2415375, АА 2415376, АА 2415377, АА 2415378, АА 2415379, АА 2415380; - витребувати з господарського суду Харківської області докази, що містяться у справі № 5023/2756/11 про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", а саме заяву (клопотання) Приватного підприємства "Юнітрейд Плюс" та додані до неї документи, інші заяви та клопотання Приватного підприємства "Юнітрейд Плюс" з доданими до них документами, що стали підставою для ухвалення ухвали господарського суду Харківської області від 15.09.2016 року у справі № 5023/2756/11 про заміну кредитора Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин" на Приватне підприємство "Юнітрейд Плюс", як його правонаступника за договором відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2016 року № 140116; - оглянути за місцезнаходженням у господарському суді Харківської області матеріали справи № 5023/2756/11 про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", про що скласти протокол з додаванням до нього копій усіх доказів, що містяться у справі № 5023/2756/11, а саме заяву (клопотання) Приватного підприємства "Юнітрейд Плюс" та додані до неї документи, інші заяви та клопотання Приватного підприємства "Юнітрейд Плюс" з доданими до них документами, що стали підставою для ухвалення ухвали господарського суду Харківської області від 15.09.2016 року у справі № 5023/2756/11 про заміну кредитора Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин" на Приватне підприємство "Юнітрейд Плюс", як його правонаступника за договором відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2016 року №140116; - зобов'язати повторно учасників судового процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17.04.2018 року у справі № 5023/2005/12 та надати суду витребувані цієї ухвалою докази та відомості. Враховуючи належне повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду заяви, суд перейшов до розгляду заяви по суті. Ліквідатор підтримав подану заяву, а також подане 22.05.2018 клопотання про витребування та огляд доказів за місцем їх знаходження. Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали заяву ліквідатора. Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування та огляд доказів за місцем їх знаходження, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд зазначає, що згідно положень ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. Суд встановив, що арбітражному керуючому Драліну А.В. після його призначення ліквідатором Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ" не були передані всі документи на підтвердження фінансово - господарської діяльності, однак, ліквідатору стали відомі відомості про те, що під час процедури розпорядження майном підприємством було відступлено право вимоги до ДП "ХЗШВ", однак, таке відступлення, на думку ліквідатора, суперечить вимогам діючого законодавства. Для розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2016 року №140116 судом були витребувані докази від ПП "Юнітрейд Плюс", арбітражного керуючого Куліченка М.В., ОСОБА_6, однак, учасниками судового процесу витребувані судом докази не надані. За наявними у ліквідатора відомостями докази, що мають значення для розгляду його заяви, можуть міститись в матеріалах господарської справи № 5023/2756/11 про визнання ДП "ХЗШВ" банкрутом, яка розглядається господарським судом Харківської області, в межах якої розглядалась заява ПП "Юнітрейд Плюс" про заміну кредитора, а саме ІП "ТД "ХЗШВ" на його правонаступника - ПП "Юнітрейд Плюс", та подавались відповідні докази. Враховуючи, що ліквідатор просить витребувати докази, які в нього відсутні та не можуть бути надані самостійно, при цьому, такі докази мають значення для вирішення заяви ліквідатора, суд вважає, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню частково, а саме суд вважає за можливе Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 5023/2756/11 в частині, що стосуються розгляду заяви приватного підприємства "Юнітрейд Плюс" про заміну сторони правонаступником, для огляду в судовому засіданні по справі № 5023/2005/12. Суд також вважає за необхідне витребувати відомості про місце реєстрації ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1) з Відділу адресно-довідкової роботи по м. Харків Головного управління державної міграційної Служби України. Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд заяви ліквідатора іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ" арбітражного керуючого Драліна А.В. про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2016 року №140116. Керуючись ст. ст. 20, 38-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 233-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Відкласти розгляд заяви ліквідатора іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ" арбітражного керуючого Драліна А.В. про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2016 року №140116 на "07" червня 2018 р. о(об) 11:00 Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322. Заяву ліквідатора іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ" арбітражного керуючого Драліна А.В. про витребування та огляд доказів задовольнити частково. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 5023/2756/11 в частині, що стосуються розгляду заяви приватного підприємства "Юнітрейд Плюс" про заміну сторони правонаступником, для огляду в судовому засіданні по справі № 5023/2005/12. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2018 в повному обсязі. Витребувати з Відділу адресно-довідкової роботи по м. Харків Головного управління державної міграційної Служби України (61022, м. Харків, пр. Незалежності, 5, під'їзд 5) відомості про місце реєстрації ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1). Ухвала набирає законної сили 22.05.2018, оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 24.05.2018. Суддя Яризько В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 5023/2005/12 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5023/2005/12 — Ухвала — Кишеня