Справа № 923/56/13-г

УХВАЛА 18 травня 2018 року м. Київ Справа № 923/56/13-г Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Погребняка В.Я. перевіривши матеріали касаційної скарги Херсонської обласної ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі № 923/56/13-г за заявою: Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Фарм ЛТД" до Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 27.04.2018 надійшла касаційна скарга Херсонської обласної ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі № 923/56/13-г. Ухвалою господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 вирішено: 1. заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Борисенка Олександра Миколайовича та комітету кредиторів про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної ради, ідентифікаційний код 32928793, вул. Зала Егерсег, 5, м. Херсон задоволено. 2. Звільнено арбітражного керуючого Борисенка Олександра Миколайовича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної ради, ідентифікаційний код 32928793, вул. Зала Егерсег, 5, м. Херсон. 3. Призначено арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 996, видане 26.04.2013 року, адреса: АДРЕСА_1) ліквідатором банкрута Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної ради, ідентифікаційний код 32928793, вул. Зала Егерсег, 5, м. Херсон. 4. Зобов'язано попереднього ліквідатора Борисенка О.М. в п'ятнадцятиденний строк передати новому ліквідатору Пояркову В.О. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. 5. Залучено до участі у справі № 923/56/13-г територіальний орган Міністерства юстиції України - Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області. 6. Зобов'язано Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області у встановленому порядку організувати та провести аналіз фінансово-господарського стану боржника - Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної ради, ідентифікаційний код 32928793, вул. Зала Егерсег, 5, м. Херсон, щодо наявності або відсутності ознак умисного доведення боржника до банкрутства цілеспрямованими діями власника майна або посадової особи боржника (керівника боржника). За результатами проведеного аналізу надати до суду відповідні висновки. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 апеляційну скаргу Херсонської обласної ради залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 (в частині залучення до участі у справі територіального органу Міністерства юстиції України - Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області та зобов'язання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у встановленому порядку організувати та провести аналіз фінансово-господарського стану боржника - Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної ради, ідентифікаційний код 32928793, вул. Зала Егерсег, 5, м. Херсон, щодо наявності або відсутності ознак умисного доведення боржника до банкрутства) залишено без змін. Положеннями статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Провадження по даній справі про банкрутство Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013. Згідно із ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами. Така правова позиція щодо порядку застосування положень ч.3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена у постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі №916/2019/13, від 18.11.2015 у справі №910/15007/14, від 27.01.2016 у справі №Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі №922/4908/13, від 07.12.2016 у справі №922/952/13-г та від 25.05.2017 у справі №925/2063/13. Згідно з ч. 3 ст. 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно п.1 ч.1 ст. 293 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо, зокрема, касаційну скаргу подано на судове рішення , що не підлягає касаційному оскарженню. Як вбачається із поданої касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 923/56/13-г в частині залучення до участі у справі територіального органу Міністерства юстиції України - Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області та зобов'язання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у встановленому порядку організувати та провести аналіз фінансово-господарського стану боржника Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної ради, ідентифікаційний код 32928793, вул. Зала Егерсег, 5, м. Херсон, щодо наявності або відсутності ознак умисного доведення боржника до банкрутства, яка відповідно до ч.3 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не підлягає касаційному оскарженню, то необхідно відмовити у відкриті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України. На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 234, 235 п. 1 ст.293 ГПК України (редакція, чинна з 15.12.2017), суд,- УХВАЛИВ: Відмовити Херсонській обласній раді у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі № 923/56/13-г в частині залучення до участі у справі територіального органу Міністерства юстиції України - Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області та зобов'язання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у встановленому порядку організувати та провести аналіз фінансово-господарського стану боржника Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної ради, ідентифікаційний код 32928793, вул. Зала Егерсег, 5, м. Херсон, щодо наявності або відсутності ознак умисного доведення боржника до банкрутства Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ткаченко Н.Г. Судді Білоус В.В. Погребняк В.Я.