Справа № 6/129-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА "22" травня 2018 р. Справа № 6/129-10 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О. при секретарі Кладько А.С. за участю представників у Харківському апеляційному господарському суді: ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" - директор Залога О.В., витяг від 23.04.18 за участю представників у господарському суді Сумської області - ліквідатор ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машинобудівний завод" Мороз В.В., посвідчення №254 від 26.02.13 арбітражний керуючий - Пересадько Р.І., свідоцтво №, 1181 01.07.2013 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в режимі відео конференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки", м. Суми (вх. №384 С/2-8) на ухвалу господарського суду Сумської області від 23.01.2018 у справі №6/129-10 (суддя Соп'яненко О.Ю., повний текст ухвали складено 26.01.2018) за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області, Сумська область, м. Путівль до боржника Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод", м. Суми про визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.01.2018 в задоволенні клопотання № 002 від 22.01.2018 року ТОВ "СТАКО" про відкладення розгляду заяви ТОВ "СТАКО" про визнання недійним результату аукціону з продажу майна (вх. № 1241 від 25.04.2016) відмовлено. В задоволенні заяви ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх.№ 1241 від 25.04.2016) відмовлено. Не погоджуючись із вказаною ухвалою, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просив ухвалу господарського суду Сумської області від 23.01.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" про визнання недійсним результатів аукціону від 19.08.2014 з продажу заставного майна банкрута ПрАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" в частині реалізації 31 найменування нерухомого майна, 8 найменувань автокарів та теліжки, 174 найменувань машин та обладнання, 31 найменувань інструментів, приладів та інвентарю, 1 найменування КТЗ, 7 найменувань інших основних засобів, оформленого Товарною біржею "Сумська регіональна біржа - Нова" протоколом від 19.08.2014 - задовольнити. Автоматизованою системою документообігу Харківського апеляційного господарського суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2018 року) для розгляду судової справи №6/129-10 було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - доповідач Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки", м. Суми пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 23.01.2018 у справі №6/129-10. Відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 26.04.2018. Встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, скаржнику встановлено строку на подання відповіді на відзиви. 12.04.2018 ліквідатором ПрАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» Пересадько Р.І. надано відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" в якому він спростовує доводи апеляційної скарги, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржувану ухвалу господарського суду Сумської області від 23.01.2018 у справі №6/129-10 без змін. 23.04.2018 ліквідатором ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машинобудівний завод" Мороз В.В. надано відзив на апеляційну скаргу в якому він просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" у зв'язку з її необґрунтованістю. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 26.04.2018 в судовому засіданні оголошено перерву до 22.05.2018. 02.05.2018 ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" надано відповідь на відзив ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машинобудівний завод", який долучено до матеріалів справи. 02.05.2018 ліквідатор Пересадько Р.І. звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням (вх. №3259) про участь у судовому засіданні 22.05.2018 по справі №6/129-10 в режимі відео конференції, організацію якої просив доручити господарському суду Сумської області (Сумська область, м. суми, пр-т Т.Шевченка, 18/1). Враховуючи необхідність вирішення клопотання ліквідатора Пересадько Р.І., а також у зв'язку з відпустками 02.05.2018 судді Білоусової Я.О. та судді Пуль О.А., які входили до складу постійної колегії суддів по справі №6/129-10, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №6/129-10 та визначено наступний склад колегії суддів для її розгляду: головуючий суддя - доповідач Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О. Відповідно до пункту 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. 22.05.2018 ліквідатором Пересадько Р.І. надано додаткові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" (вх. №3806), які долучено до матеріалів справи. Також, 22.05.2018 ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" надано заперечення на додаткові пояснення до відзиву ліквідатора Пересадько Р.І. (вх. №3832), які разом із додатними до них документами долучено до матеріалів справи. В судовому засіданні 22.05.2018, що відбулось в режимі відеоконференції, колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, враховуючи зміну складу суду для розгляду справи, а також з урахуванням того, що додаткові письмові пояснення надані учасниками провадження 22.05.2018 безпосередньо до початку судового засідання, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи в порядку ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України до 06.06.2018 до 09-15 год. . Також, в судовому засіданні 22.05.2018 ліквідатор Пересадько Р.І. звернувся до суду з усним клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції, організацію якої просив доручити господарському суду Сумської області. Здійснивши перевірку інформації в WEB- програмі "Бронювання систем відеокоференцзв'язку", судом з'ясовано, що зал відеокоференцзв'язку у господарському суді Сумської області о 9 год. 15 хв. 06.06.2018 заброньований для проведення іншого судового засідання. У зв'язку з цим, у задоволенні усного клопотання ліквідатора Пересадько Р.І. судом було відмовлено. Керуючись ст. 169, 195, 207, ч. 2 ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, УХВАЛИЛА: 1. Оголосити в судовому засіданні по справі №6/129-10 перерву до 06 червня 2018 року до 09 год. 15 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 . Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Тарасова І. В. Суддя Крестьянінов О.О. Суддя Фоміна В. О.