Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3719/15

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
29.05.2018
Суддя
Камша Ніна Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 29.05.2018 Справа № 904/3719/15 За заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, (код ЄДРПОУ 20286279) про визнання банкрутом Суддя Камша Н.М. без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, (код ЄДРПОУ 20286279) з 08.09.15р. перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ольшанська О.С. 22.08.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-09/124 від 21.08.17р. ліквідатора Ольшанської О.С. (том 5, а/с 66 - 67), в якому просить: 1. скасувати арешти Саксаганського відділу ДВС Криворізького МУЮ з рахунків та грошових коштів на них, а саме: - ПАТ "Перший Український Міжнародний банк", МФО 334851, рахунок № 26002962481748 (українська гривня), який відкритий у ПАТ "ПУМБ", арешт накладений на підставі виконавчого листа №2-1100 від 05.06.2009р.; - АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, поточний рахунок № 2600079665, який відкритий у банківській установі, арешт накладений на підставі постанови № В6-557/10 від 03.02.2010р.; 2. скасувати арешт Центрально - міського ВДВС Криворізького МУЮ з рахунку та грошових коштів на них, а саме: - АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, поточний рахунок №2600079665, який відкритий у банківській установі, арешт накладений на підставі постанови б/н від 07.08.2014р. (ВП №43610156). Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.17р. призначено судове засідання щодо розгляду вказаного вище клопотання на 19.09.17р. Судове засідання, призначене на 19.09.17р, не відбулось, у зв'язку з перебуванням справи на оскарженні в Дніпропетровському апеляційному господарському суді. 01.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, (код ЄДРПОУ 20286279). Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.17р. призначено судове засідання на 05.12.17р. Судове засідання, що призначене на 05.12.17р., не відбулось, у зв'язку з перебуванням справи в апеляційній та касаційній інстанціях. 25.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, (код ЄДРПОУ 20286279), у зв'язку з чим, слід призначити судове засідання для розгляду клопотання №02-09/124 від 21.08.17р. ліквідатора Ольшанської О.С. щодо скасування арештів Саксаганського відділу ДВС Криворізького МУЮ з рахунків та грошових коштів на них. Керуючись ст.cт.234, 235 ГПК, ст.37, ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - УХВАЛИВ: Призначити судове засідання на 26.06.2018р. на 14:45 год., зал судових засідань №3-201. Копію ухвали направити ліквідатору, Саксаганський ВДВС міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Центрально-Міський ВДВС міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ПАТ "ПУМБ", м. Київ, АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ. Ухвала набирає законної сили з 29.05.18р. та не підлягає оскарженні. Суддя Н.М. Камша

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/3719/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3719/15 — Ухвала — Кишеня