Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б24/135/02

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
01.06.2018
Суддя
Калиниченко Людмила Михайлівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 01.06.18р. Справа № Б24/135/02 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. ~ без ~участі ~представників сторін розглянувши справу за заявою~ ~~~~~~~~~~~~~~~Трудового колективу КМП "Медтехніка" в особі ОСОБА_1, м.Кривий Ріг ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника ОСОБА_2 міського підприємства "Медтехніка",50007, м.Кривий Ріг,вул. Вільгема Піка, 24 (ЄДРПОУ 19317352) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 14.08.02р. 14.02.03 р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серія АА № 047783. Ухвалою від 16.07.13р. господарський суд Дніпропетровської області визнав учасником провадження у справі № Б24/135/02 ~~про банкрутство ОСОБА_2 міського підприємства "Медтехніка",50007, м.Кривий Ріг,вул. Вільгема Піка, 24 (ЄДРПОУ 19317352) ~~- Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ (49027, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 21-А). 25.01.18р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 по справі № Б24/135/02 до 25.05.18р. та зобов'язав~ ~ліквідатора ОСОБА_3 в строк до 25.05.18р. представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс. До господарського суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшли наступні документи: - 19.02.18р. звіт ліквідатора ОСОБА_3 про проведену роботу за період з 01.01.2018р. по 31.01.2018р.; - 19.04.18р. звіт ліквідатора ОСОБА_3 про проведену роботу за період з 01.03.2018р. по 31.03.2018р.; - 18.05.18р. звіт ліквідатора ОСОБА_3 про проведену роботу за період з 01.04.2018р. по 30.04.2018р. Також, 31.05.18р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшло клопотання №02-02/82 від 25.05.18р., в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на чотири місяці. До вказаного клопотання ~ліквідатором наданий протокол № 41 засідання комітету кредиторів ОСОБА_2 міського підприємства "Медтехніка",50007, м.Кривий Ріг,вул. Вільгема Піка, 24 (ЄДРПОУ 19317352) від 25.05.18р. ~з прийнятим рішенням щодо продовження строку ліквідаційної процедури на чотири місяці. Суд вважає за необхідне призначити судове засідання за участю ліквідатора, ~комітету кредиторів та Головного територіального ~управління юстиції у Дніпропетровській області. Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд УХВАЛИВ: Призначити судове засідання ~на 21.06.18р. об 9:55 год., зал судового засідання ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 3-402. Продовжити повноваження ліквідатора у справі № Б24/135/02 про банкрутство ~ОСОБА_2 міського підприємства "Медтехніка",50007, м.Кривий Ріг,вул. Вільгема Піка, 24 (ЄДРПОУ 19317352) арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 729 від 29.04.13р. до 21.06.2018р. ~ Визнати явку комітету кредиторів, ліквідатора ОСОБА_3, Головного територіального ~управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання обов'язковою. Ухвала набирає законної сили ~01.06.18р. Суддя ОСОБА_4 ~~~~~~~~ ~~ ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б24/135/02 — Ухвала — Кишеня