Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 15/74-б

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
29.05.2018
Суддя
Отрюх Б.В.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "29" травня 2018 р. Справа№ 15/74-б Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Михальської Ю.Б. Тищенко ~А.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Легіон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі № 15/74-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Легіон" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 565 279,82 грн.; визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Легіон" на суму 1 565 279,82 грн. - четверта черга; зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Огейчук Тетяну Василівну включити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" до реєстру вимог кредиторів боржника. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі № 15/74-б, прийняти нове рішення, яким відмовити у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К". Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Легіон" у справі №15/74-б передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І. Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Пункт 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Скаржником, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до матеріалів апеляційної скарги не долучено докази направлення копії апеляційної скарги усім кредиторам. Таким чином, апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон", на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у даній справі подана без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 2, 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, докази надсилання копії апеляційної скарги усім кредиторам. Крім того, Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" (скаржнику), роз'яснюється що у разі неподання у визначений судом строк документів, а саме доказів доказів надсилання копії апеляційної скарги усім кредиторам, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою. Керуючись ст. ст. 174, 233-235, 259, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, - У Х В А Л И В : 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон", на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 по справі № 15/74-б залишити без руху. 2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон" має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги усім кредиторам. 3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна Компанія "Легіон", що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді Ю.Б. Михальська А.І. Тищенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 15/74-б — Ухвала — Кишеня