Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"05" червня 2018 р. Справа № 922/1684/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.~ ~~~~~~~~~~~~
Без виклику сторін
розглянувши справу
за заявою ~приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Харків ~~~~
до ~приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Харків ~~
про ~ визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 "НФСК "Добробут", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, залучено до участі у справі в якості учасника провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 "НФСК "Добробут" - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.
Ухвалою суду від 16.08.2017 р. в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 "НФСК "Добробут", до якого окремо внесено вимоги заставного кредитора - ПАТ "Ерде Банк" у розмірі 56237844,72 грн. та відомості про майно боржника, що є предметом застави, а саме - нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58, на підставі іпотечного договору № 1716 від 18.07.2012 р.
Постановою ~~~господарського суду~ ~Харківської ~області ~від~ ~06.09.2017~ ~р. ОСОБА_1 "НФСК "Добробут" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2
16.01.2018 р. до суду від ТОВ "ФК "Паріс" надійшла заява про заміну кредитора у справі, в якій заявник просив суд здійснити заміну кредитора - ПАТ "Ерде Банк" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Паріс" та зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 05.02.2018 р. заяву ТОВ "ФК "Паріс" про заміну кредитора правонаступником було задоволено; здійснено заміну кредитора ОСОБА_1 "НФСК "Добробут" - ПАТ "Ерде Банк" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Паріс"; зобов'язано ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора.
01.06.2018 р. до суду від ПАТ "РВС Банк" надійшла заява про заміну кредитора у справі, в якій заявник просив суд здійснити заміну кредитора - ТОВ "ФК "Паріс" на його правонаступника - ПАТ "РВС Банк" та зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Судом встановлено, що 01.06.2018 р. між ТОВ "ФК "Паріс" (первісний кредитор) та ПАТ "РВС Банк" (новий кредитор) був укладений договір № 01/06/2018-1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, зазначеними в додатку № 1 до цього договору, за всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповнень до них тощо, що є його невід'ємною частиною, які укладені між ПАТ "Ерде Банк" та боржниками, що зазначені в додатку № 1 до цього договору (а саме - за кредитним договором № 73/12КЛ від 18.07.2012 р., включаючи додаткову угоду від 29.08.12 р., укладеним з позичальником - ПАТ "Будмеханізація").
Згідно з п. 3.1 договору № 01/06/2018-1 про відступлення права вимоги від 01.06.2018 р. права вимоги за кредитними договорами вважаються відступленими з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі прав та документів, що є невід'ємною частиною цього договору.
Акт прийому-передачі прав і документів до договору про відступлення права вимоги № 01/06/2018-1 від 01.06.2018 р. був підписаний ТОВ "ФК "Паріс" та ПАТ "РВС Банк" 01.06.2018 р.
01.06.2018 р., у зв'язку з укладанням сторонами договору № 01/06/2018-1 про відступлення прав вимоги від 01.06.2018 р. за кредитним договором № 73/12КЛ від 18.07.2012 р., ТОВ "ФК "Паріс" (первісний кредитор, іпотекодержатель) передає, а ПАТ "РВС Банк" (новий кредитор, новий іпотекодержатель) приймає всі права вимоги за іпотечним договором від 18.07.2012 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим у реєстрі за № 1716, ~що укладений між ~первісним кредитором ~(як іптекодержателем) та ОСОБА_1 "НФСК "Добробут" (як іпотекодавцем), який виступає в якості забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору; предметом іпотеки за договором іпотеки, право вимоги за яким відступається за цим договором, є нерухоме майно, а саме: об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення № 92 загальною площею 259,70 кв.м, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58 (п. 1.3); права вимоги за договором іпотеки вважаються переданими з моменту підписання акта приймання-передачі (п.2.3).
Акт приймання-передачі до договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 01.06.2018 р. був підписаний ТОВ "ФК "Паріс" та ПАТ "РВС Банк" 01.06.2018 р.
Відповідно до п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р., статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів ~~за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Згідно зі ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, ~суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ "РВС Банк" про заміну кредитора правонаступником та здійснити заміну кредитора ~ОСОБА_1 "НФСК "Добробут" - ТОВ "ФК "Паріс" ~на його правонаступника - ПАТ "РВС Банк".
Керуючись ст. ст. 37-48, 87 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 233-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ПАТ "РВС Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 15898 від 01.06.2018 р.).
2. Здійснити заміну кредитора ОСОБА_1 "НФСК "Добробут" - ТОВ "ФК "Паріс" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58, код ЄДРПОУ 39849797).
3. Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора.
Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "ФК "Паріс", ПАТ "РВС Банк", комітету кредиторів.
Ухвала набирає законної сили 05 червня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Суддя ~~~~~~~~~ ~~~~~ОСОБА_4