Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"04" червня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~Справа № 926/2843-б/16
За заявою Сокирянської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни
до боржника ОСОБА_1 підприємства Ютар-2006 м. Сокиряни
про ~банкрутство
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бутирський А.А.
Від кредиторів не зявився
Від банкрута ОСОБА_2 ліквідатор
У засіданні приймали участь: ~
СУТЬ СПОРУ: Сокирянська обєднана податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни звернулася із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Ютар-2006 м. Сокиряни в порядку ст.ст. 10-12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. У поданій заяві кредитор просить визнати безспірні грошові вимоги у сумі 3~ ~~216397,22 грн.
Ухвалою від 10.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Ютар-2006, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, визнано безспірні вимоги Сокирянської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області до боржника у сумі 677410,00 грн., попереднє засідання призначено на 28.11.20016 р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Постановою від 11.01.2017 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, про що 12.01.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет розміщено відповідне повідомлення.
Ухвалою від 29.05.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 5~ 644~ 429,71 грн.
Ухвалою суду від 15.11.2017 р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3, та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2
11.04.2018 р. ТОВ Фінансова Компанія Кредит - Капітал звернулось із заявою про заміну кредитора з ПАТ Універсал Банк на процесуального правонаступника ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал у звязку з укладенням Договору про відступлення права вимоги №UB-OP/17-018 від 14.03.2017 р.
Ухвалою від 11.04.2018 р. подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 07.05.2018 р., участь кредиторів, ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал та ~ліквідатора визнано обовязковою.
07.05.2018 р. кредитори та заявник у судове засідання не зявились, у звязку з чим ухвалою від 07.05.2018 р. розгляд справи було перенесено на 04.06.2018 р. Також даною ухвалою від ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал витребувано наступні докази: акт приймання-передачі заявнику боргового зобовязання банкрута перед ПАТ Універсал Банк; докази перерахування заявником ПАТ Універсал Банк купівельної ціни боргового зобовязання банкрута перед банком.
07.05.2018 р. ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал та кредитори у судове засідання не зявилися, хоча і були повідомлені про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи по суті. Витребувані докази ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал також не представлені.
Розглянувши подану заяву про заміну кредитора, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд встановив наступне.
Ухвалою від 12.12.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП Ютар-2006 на загальну суму 5~ 531~ 803,21 грн., у тому числі: вимоги ПАТ «Універсал Банк» м. Київ визнано у сумі 2756,00 ~грн. (1 черга) судового збору та 154483,68 грн. (6 черга).
14.03.2017 р. між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал укладено договір № UB-ОР/17-018 про відступлення права вимоги (далі Договір), згідно якого кредитор передає (відступає) належне йому право вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі боргових зобовязань, а ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал приймає право вимоги та зобовязується сплатити ПАТ «Універсал Банк» купівельну ціну в розмірах, порядку та строки/терміни, вказані у Договорі. Реєстр боргових зобовязань наведений у Додатку № 1 до цього Договору та є невідємною частиною цього Договору.
Згідно п. 3.1 Договору права вимоги за кредитними договорами вважається відступленими кредитором заявнику з моменту підписання сторонами договору Акту приймання-передачі Реєстру боргових зобовязань та перерахування ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал на користь ПАТ «Універсал Банк» у повному обсязі купівельної ціни.
При цьому слід вказати, що у наданій заявником копії Договору (п. 4.1) взагалі не вказано суми Договору.
Додаток № 2 до Договору, який наданий заявником, є одностороннім і не підписаний кредитором, а реєстру боргових зобовязань суду не наданий. ~~~
За таких обставин у задоволенні поданої заяви слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.
У відповідності до приписів п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Однак, заявник не надав доказів того, що до нього перейшло право вимоги до банкрута. Зокрема не надано: відомостей про суму, за яку заявник придбав право вимоги; доказів сплати заявником на користь ПАТ «Універсал Банк» грошових коштів за Договором; доказів передачі документів новому кредитору, а відтак до ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал не перейшло право вимоги до банкрута.
Крім того, заява ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал підписана юрисконсультом ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал», який не є стороною спірних правовідносин.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал про заміну кредитора з ПАТ Універсал Банк на процесуального правонаступника ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал відмовити.
Повний текст ухвали складено 05.06.2018 р.
Ухвала набрала чинності 05.06.2018 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.А.Бутирський