Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" червня 2018 р. №1, м.Черкаси Справа №14-10/5026/879/2011
Вх.суду № 13394/18 від 11.05.2018
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,
у судове засідання не з'явились:
ліквідатор банкрута, представники від ВАТ "Банк "БІГ Енергія", фізичної особи-підприємця Портянко Д.В., ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 30.04.2018 №№02-32/268
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про продовження строку ліквідаційної процедури
у справі за заявою
боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Підгайдамацькі ферми",
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором банкрута подано клопотання від 30.04.2018 №№02-32/268 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 26.04.2018 №12) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, члени комітету кредиторів /ВАТ "Банк "БІГ Енергія", фізична особа-підприємець Портянко Д.В.), ОСОБА_2) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.
У справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду ліквідатору банкрута, ОСОБА_2
Повідомлення від пошти про вручення ухвали суду фізичній особі-підприємцю Портянко Д.В. не надійшло. Ухвала суду, направлена на адресу ВАТ "Банк "БІГ Енергія", повернута поштою з відміткою "не розшукано". Ухвала суду була направлена за адресами місцезнаходження, місця проживання (перебування) вказаних осіб, наявними у матеріалах справи, оскільки ці особи не повідомили суду іншої адреси.
Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Отже ВАТ "Банк "БІГ Енергія", фізична особа-підприємець Портянко Д.В. були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.
При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі - Закон-2343).
Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.
Розглянувши звіт ліквідатора, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 26.04.2018 №12) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з: наявністю у банкрута не реалізованих активів (права вимоги до фізичної особи-підприємця Портянко Д.В. на суму 311930,00 грн. відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі №14/5026/879/2011/), суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.
Керуючись ст. 113,119 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 19.10.2018.
2.Ліквідатору банкрута подати суду:
до 01.08.2018 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;
до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити: інформацію про рух справи; перелік вчинених на виконання ст.25 Закону-2343 дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ст.32 Закону-2343 документи), звіт про оплату послуг та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня постановлення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин), звіт про оплату послуг та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком).
Звіти мають бути зшиті та містити опис документів. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.
Ухвала суду набрала законної сили 06.06.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 06.06.2018.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), ОСОБА_2
Суддя Ю.А. Хабазня
5