Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5016/3733/2011(5/95)

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
05.06.2018
Суддя
Лашин В.В.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про виправлення описки 05 червня 2018 року м. Одеса Справа № 5016/3733/2011(5/95) Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді В.В. Лашин суддів Л.О. Будішевська М.А. Мишкіна Розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.03.2018р. (про відмову у задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" від 03.03.2018р. вих. №23.1/1060 про визнання недійсним результатів аукціону) у справі №5016/3733/2011(5/95) за заявою кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАИР Юг"; Фермерського господарства "Сабар"; Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "СП Укрсоя" до боржника Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.03.2018р. у справі №5016/3733/2011(5/95) (суддя Василяка К.Л.) у задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" від 03.03.2018р. вих. №23.1/1060 про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 26.02.2018р. з реалізації заставного майна банкрута - відмовлено. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та постановити нове рішення, яким заяву про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН" задовольнити та визнати недійсними результати аукціону. В судовому засіданні 31.05.2018 оголошено перерву до 21.06.2018 о 14:30год., що підтверджується звукозаписом та протоколом судового засідання та розпискою присутніх учасників провадження. Поряд з тим, при виготовленні тексту ухвали про повідомлення учасників провадження які не з'явилися в судове засідання 31.05.2018, було допущено описку та зазначено що перерву оголошено до 21.06.2018 о 14:00 год. замість правильного часу 21.06.2018 о 14:30 год. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити технічну помилку в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі №5016/3733/2011(5/95) вказавши вірний час наступного судового засідання 21.06.2018 о 14:30 год. Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 року у справі № 5016/3733/2011(5/95) вказавши час наступного судового засідання 21.06.2018 о 14:30 год. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Головуючий суддя В.В. Лашин Суддя Л.О. Будішевська Суддя М.А. Мишкіна

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5016/3733/2011(5/95) — Ухвала — Кишеня