Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 43/601

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
07.06.2018
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "07" червня 2018 р. Справа№ 43/601 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М. Доманської М.Л. розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал" (далі - ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал") на ухвалу господарського суду м.Києва від 26.04.2018р. (повний текст складено 26.04.2018р.) у справі №43/601 (суддя Пасько М.В.) за заявою ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал" до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Кріогенні технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гусара І.О. про зобов'язання вчинити дії за заявою Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) "Державний ощадний банк України" до ТОВ "Кріогенні технології" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 26.04.2018р. по справі №43/601 відмовлено ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал" у відкритті провадження в межах справи №43/601 за позовною заявою до ТОВ "Кріогенні технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гусара І.О. про зобов'язання вчинити дії. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 08.05.2018р. ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 26.04.2018р., в якій просить скасувати ухвалу суду та передати справу до суду першої інстанції для розгляду. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. апеляційну скаргу ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал" на ухвалу господарського суду м.Києва від 26.04.2018р. по справі №43/601 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал" має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. З матеріалів справи вбачається (клопотання апелянта), що ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал" дізналось про ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. по справі №43/601 з Єдиного реєстру судових рішень. 06.06.2018р. до апеляційної інстанції від ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал", на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р., надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.Поновити ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 26.04.2018р. по справі №43/601. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал" на ухвалу господарського суду м.Києва від 26.04.2018р. по справі №43/601. 3.Розгляд апеляційної скарги ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал" призначити на 02.07.2018р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1. 4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №43/601, але не пізніше 27.06.2018р. 5.Зупинити дію ухвали господарського суду м.Києва від 26.04.2018р. по справі №43/601. 6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді О.М. Остапенко М.Л. Доманська

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 43/601 — Ухвала — Кишеня