Справа № 11/65

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД Кіровоградської області вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел/факс: 22-09-70/24-09-91~~~~~~~~~~E-mail: [email protected] УХВАЛА 07 червня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 11/65 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/65 від 06.10.2010 за завою кредитора - приватного підприємства "Мерида" (далі - ПП "Мерида"), 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12, до боржника - приватного підприємства "Автомир" (далі ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б, про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПРЕДСТАВНИКИ: від кредитора ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості - ОСОБА_2, довіреність № 06-35/3054/01 від 16.11.2017; від кредитора ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 30.04.2018; від кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - ОСОБА_4, довіреність № 81 від 23.03.2018; від банкрута - участі не брали. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Постановою від 22.01.2015 господарський суд припинив процедуру санації боржника - ПП "Автомир". Припинив повноваження керуючого санацією ПП "Автомир" директора боржника гр. ОСОБА_5 з 22.01.2015. Припинив повноваження розпорядника майна ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_6 з 22.01.2015. Визнав ПП "Автомир" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо ПП "Автомир". Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_6 Ухвалою від 07.10.2015 господарський суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання ним обовязків ліквідатора банкрута - ПП "Автомир". Клопотання № б/н від 23.09.2015 комітету кредиторів задовольнив. Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_7 До господарського суду 07.08.2017 надійшло клопотання № 02-01/203 від 03.08.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_7 з вимогою надати згоду на продаж, в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), майна, яке обтяжене заставою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (ТОВ "Капітал Грифон"), ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_8", АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПАТ "ОМЕГА БАНК". До господарського суду 26.06.2017 надійшла заява №28380 від 21.06.2017 кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора з вимогами прийняти таку заяву до розгляду. Замінити кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" його правонаступником ТОВ "Грифон Капітал", у зв'язку з переходом до останнього прав на підставі Договору про відступлення права вимоги № 127/ФК-15 від 26.03.2015. Повідомити ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про дату та час розгляду заяви. Ухвалою від 18.10.2017 господарський суд ~розгляд клопотання № 02-01/203 від 03.08.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_7 та заяви № 28380 від 21.06.2017 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора призначив на 21.11.2017 на 11:00 та витребував необхідні документи (докази). Ухвалою від 01.11.2017 господарський суд зупинив провадження у справі № 11/65 про банкрутство ПП "Автомир" до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області із суду вищої інстанції. Ухвалою від 11.05.2018 господарський суд, зокрема, провадження у справі № 11/65 про банкрутство ПП "Автомир" поновив. Ухвалою від 15.05.2018 господарський суд розгляд клопотання № 02-01/203 від 03.08.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_7 та заяви № 28380 від 21.06.2017 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора призначив на 07.06.2018 на 11:00. Запропонував ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_7 до засідання суду, не пізніше 04.06.2018, надати господарському суду: письмову позицію щодо ~заяви № 28380 від 21.06.2017 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора; акт інвентаризації майна банкрута, станом до дати звернення з відповідним клопотанням, який відповідає вимогам Наказу від 02.09.2014 № 879 "Про затвердження Положення про інвентаризацію активів та зобовязань", зареєстрованим в Міністерстві ~юстиції України 30.10.2014 за №1365/26142 (далі - Положення), в тому числі з вступною частиною акта інвентаризації та зазначенням місця його складання; документально підтверджені відомості - де знаходяться заставне майно, чи використовується воно (чи експлуатується), чи призначена матеріальна відповідальна особа за його збереження (у разі, якщо майно не використовується, чи забезпечена його схоронність (чи опломбоване приміщення), чи не пошкоджено майно (п. 8 Положення), чи не порушені пломби (у разі їх наявності). Запропонував: кредиторам, зокрема, ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (ТОВ "Капітал Грифон"), ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_8" та ПАТ "ОМЕГА БАНК" до засідання суду, не пізніше 04.06.2018, надати господарському суду: перелік майна банкрута, що є предметом забезпечення з посиланням на підставу виникнення такого забезпечення (номери та дати договорів застави, тощо); документально підтверджені відомості - де знаходяться заставне майно, чи використовується воно (чи експлуатується), чи призначена матеріальна відповідальна особа за його збереження (у разі, якщо майно не використовується, чи забезпечена його схоронність (чи опломбоване приміщення), чи не пошкоджено майно (п. 8 Положення), чи не порушені пломби (у разі їх наявності); кредиторам до засідання суду, не пізніше 04.06.2018, надати господарському суду: письмову позицію щодо заяви № 28380 від 21.06.2017 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора. До господарського суду 29.05.2018 надійшло клопотання №б/н та б/д ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" розгляд справи №11/65, призначений на 07.06.2018 об 11:00, здійснювати без участі представника "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія". Дане клопотання, між іншим, містить такі відомості. 26.03.2015 між ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" та ТОВ "Грифон Капітал" укладено Договір про відступлення права вимоги №127/ФК-15, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1621/2005/юр від 19.12.2005 перейшло до ТОВ "Грифон Капітал". Так, відповідно до п. 3.1.2. Договору про відступлення права вимоги №127/ФК-15 від 26.03.2015, для підтвердження наявності та дійсності Прав вимоги, що відступаються, Кредитор передає Новому кредитору ОСОБА_9 в порядку та строки, що передбачені цим Договором. Згідно п. 1.1.4. Договору про відступлення права вимоги №127/ФК-15 від 26.03.2015, документація оригінали або засвідчені копії документів, що стосуються Заборгованості окремого Боржника, які підтверджують дійсність та наявність права грошової вимоги Кредитора до Боржника, його поручителів, фінансових, майнових поручителів за грошовими зобов'язаннями Боржника перед Кредитором, а також с необхідними для пред'явлення вимог до Боржника, його поручителя, фінансових, майнових поручителів щодо погашення Заборгованості. Враховуючи те, що право вимоги до ПП "Автомир", па підставі вищевказаного договору, перейшло до ТОВ "Грифон Капітал", на виконання Договору про відступлення права вимоги №127/ФК-15 від 26.03.2015, ТОВ "Грифон Капітал" було передано документацію, яка підтверджує право вимоги до ПП "Автомир". З огляду на вищевикладене, ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" не має можливості надати суду інформацію щодо майна, що є предметом забезпечення. (Копія витягу з Акта приймання передачі ОСОБА_9 від 28.09.2015 до Договору про відступлення права вимоги №127/ФК-15 від 26.03.2015 додана). У зв'язку із неможливістю прийняти участь у судовому засідати, що пов'язано із місцезнаходженням ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" у місті Києві, просить розглядати справу без участі представника товариства. Додатково повідомляє, що вимоги заяви про заміну кредитора "ГОВ "ФК "Довіра та Гарантія" на ТОВ "Грифон Капітал" підтримує в повному обсязі. Поруч з цим, до господарського суду 06.06.2018 надійшло клопотання №02-01/218 від 06.06.2018 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи, за яким заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" від 21.06.2017 за №2838 про заміну кредитора ґрунтується на договорі про відступлення права вимоги №127/ФК-15 від 26.03.2015, який укладено між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ТОВ "Грифон Капітал". Згідно пункту 2.1. вказаного Договору у відповідності до умов цього Договору Кредитор передає (відступає) Наступному кредитору свої Права вимоги до Боржників за Кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору, а Наступний кредитор набуває Права вимоги Кредитора та сплачує Кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором. Водночас згідно пунктів 4.1. та 4.2. цього Договору ціна договору складає 7 236 592,30 грн, яку Наступний кредитор повинен перерахувати Кредитору в день укладення Договору. Водночас, до своєї заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" доказів оплати, тобто доказів його реального виконання, не надає, а це ставить під сумнів можливість ліквідатора надати свою ґрунтовну позицію щодо порушеного питання. Вказані обставини на сьогоднішній день позбавляють ліквідатора ПП "Автомир" повною мірою сформувати та надати свою правову позицію щодо заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" ~від 21.06.2017 за №2838 про заміну кредитора, а також інших доказів необхідних для розгляду клопотання ліквідатора. Крім того, додатковою підставою неможливості надання витребуваних судом доказів та неможливістю ~участі ліквідатора ПП "Автомир" в судовому засіданні 07.06.2018 є те, що останній викликаний на 07.06.2018 слідчим Прокуратури Дніпропетровської області для надання пояснення (допиту) у якості потерпілого, свідка у кримінальному провадженні за заявою ТОВ "ОРРЗ" (справа №904/5934/17 про банкрутство ТОВ "ОРРЗ") де він виконує повноваження ліквідатора. Докази проведення допиту 07.06.2018 будуть надані в наступне судове засідання. В результаті дослідження обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що не всіма учасниками провадження у справі належним чином виконані вимоги зазначеної ухвали суду, відповідно, розгляд по суті клопотання №02-01/203 від 03.08.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_7 та заяви №28380 від 21.06.2017 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" є неможливим і підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183, п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тим самим клопотання №02-01/218 від 06.06.2018 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_7 задоволенню. Керуючись ст. 2, 21, 38, 41-42, Розділом Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. 3, 12, 52, 120, п. 3 ч. 2 ст. 183, п. 7 ч. 2 ст. 182, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Клопотання №02-01/218 від 06.06.2018 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_7 задовольнити. ~~~~~~ Розгляд клопотання № 02-01/203 від 03.08.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_7 відкласти до ~"13" липня 2018 р. ~до ~14:30 год. Розгляд заяви № 28380 від 21.06.2017 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора відкласти до 06.07.2018 до 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)22-09-70. 2. Запропонувати ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_7 до засідання суду, не пізніше 30.07.2018, надати господарському суду: письмову позицію щодо заяви №28380 від 21.06.2017 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора по суті; акт інвентаризації майна банкрута, станом до дати звернення з відповідним клопотанням, який відповідає вимогам Наказу від 02.09.2014 № 879 "Про затвердження Положення про інвентаризацію активів та зобовязань", зареєстрованим в Міністерстві ~юстиції України 30.10.2014 за №1365/26142 (далі - Положення), в тому числі з вступною частиною акта інвентаризації та зазначенням місця його складання; документально підтверджені відомості - де знаходяться заставне майно, чи використовується воно (чи експлуатується), чи призначена матеріальна відповідальна особа за його збереження (у разі, якщо майно не використовується, чи забезпечена його схоронність (чи опломбоване приміщення), чи не пошкоджено майно (п. 8 Положення), чи не порушені пломби (у разі їх наявності). 3. Запропонувати: - кредиторам, зокрема, ТОВ "Капітал Грифон", ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_8", ПАТ "ОМЕГА БАНК", ПАТ "Дельта Банк" до засідання суду, не пізніше 30.07.2018, надати господарському суду: перелік майна банкрута, що є предметом забезпечення з посиланням на підставу виникнення такого забезпечення (номери та дати договорів застави, тощо); документально підтверджені відомості - де знаходяться заставне майно, чи використовується воно (чи експлуатується), чи призначена матеріальна відповідальна особа за його збереження (у разі, якщо майно не використовується, чи забезпечена його схоронність (чи опломбоване приміщення), чи не пошкоджено майно (п. 8 Положення), чи не порушені пломби (у разі їх наявності); - кредиторам до засідання суду, не пізніше 30.07.2018, надати господарському суду: письмову позицію щодо заяви №28380 від 21.06.2017 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора; - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ТОВ "Капітал Грифон" до засідання суду, не пізніше 30.07.2018, надати господарському суду: документальні докази зарахування ТОВ "Капітал Грифон" коштів у розмірі ціни договору (7~236~592, 30 грн) на рахунок ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на виконання п. 3.1.3. договору про відступлення права вимоги №127/ФК-15 від 26.03.2015 Явка учасників справи (ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", ТОВ "Капітал Грифон", ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_8", ПАТ "ОМЕГА БАНК", ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_7М.) в засідання суду є обов'язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Примірники ухвали направити кредиторам (п. 2 ухвали від 12.01.2016, в тому числі ПАТ "ВіЕйБі Банк" (адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49) та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора ОСОБА_10, буд. 8); ОСОБА_1 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області, як правонаступнику кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області як правонаступнику кредиторів: ОСОБА_1 обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кропивницький Кіровоградської області), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_7, ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_11" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004), ПАТ "ОТП ОСОБА_11" (вул. Жилянська, 43, м. Київ-33, 01601 (для відома), АТ "Південний" (вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059), ТОВ "Грифон Капітал" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10), ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б та адреса для листування: 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38). ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Коваленко Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.