Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-3280/11

Суд
Центральний районний суд міста Маріуполя
Дата
09.06.2011
Суддя
Папаценко П. І.
Категорія
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~~ Жовтневий районний суд~ м.Маріуполя м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72 Справа 2-3280/11 ~~~~~~~~~ У Х В А Л А~~~~~~~~~~ ІМЕНЕМ ~~~~~~~УКРАЇНИ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~9 червня ~~2011 ~року~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Маріуполь ~ ~ ~ ~Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ~~~~~ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ~ОСОБА_3 ~про ~розірвання шлюбу, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В С Т А Н О В И В: ~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~6.06.2011 року ~ОСОБА_2 звернулася ~до суду із вказаним позовом до ~відповідача. ~ ~ ~ ~Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України не викладені в повному обсязі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначені і не надані докази, що підтверджують кожну обставину: ~ ~ ~ ~- не наданий оригінал свідоцтва про укладення шлюбу; ~ ~ ~ ~- не зазначено ~з якого часу не проживає з відповідачем; ~ ~ ~ ~- не зазначені засоби звязку позивача, відповідача; ~ ~ ~ ~- чи була позивачка раніше одружена (розмір ~судового збору); ~ ~ ~ ~- з ким проживає на даний час дитина, та с ким буде проживати на випадок розірвання шлюбу; ~ ~ ~ ~- де фактично зараз проживає відповідач, та яке місце його реєстрації. ~ ~ ~ ~Відповідно до ст. 121 ЦПК України, ~якщо позовну заяву подано без дотримання вимог ст.119 ЦПК України ~вона ~підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. ~ ~ ~ ~Керуючись ст. 121 ЦПК України ,- У Х В А Л И В: ~ ~ ~ ~Заяву ОСОБА_2 до ~ОСОБА_3 ~про ~розірвання шлюбу залишити без руху. ~ ~ ~ ~Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки ~заяви до 21.06.2011 року, інакше ~заява буде залишена без розгляду. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~П.І. Папаценко ~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-3280/11 — Ухвала — Кишеня