Справа № 5011-50/11240-2012

УХВАЛА 11 червня 2018 року м. Київ Справа № 5011-50/11240-2012 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й. учасники справи: боржник - Приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пасаж", кредитор - Компанія "Ріверсайд ОЮ" (Riverside OU), арбітражний керуючий - Куделя Марія Олександрівна, розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пасаж" та Компанії "Ріверсайд ОЮ" на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.02.2018 у складі судді: Чеберяк П.П. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у складі суддів: Сотнікова С.В., (головуючий), Остапенка О.М., Верховця А.А., за заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пасаж" (далі - ТОВ "Бізнес Пасаж", заявник) 18.05.2018, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 17.04.2018, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Компанія "Ріверсайд ОЮ" 23.05.2018, звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 17.04.2018, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5011-50/11240-2012 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2018. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ТОВ "Бізнес Пассаж" зазначило, що повний текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 було отримано лише 04.05.2018. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Компанія "Ріверсайд ОЮ" зазначила, що повний текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 станом на момент подання касаційної скарги отримано не було, з повним текстом судового рішення суду апеляційної інстанції заявник ознайомився лише 10.05.2018 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 5011-50/11240-2012 господарського суду м. Києва за касаційними скаргами ТОВ "Бізнес Пассаж" та Компанії "Ріверсайд ОЮ" на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 5011-50/11240-2012. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пассаж" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити. 2. Клопотання Компанії "Ріверсайд ОЮ" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити. 3. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пассаж" та Компанії "Ріверсайд ОЮ" строк на касаційне оскарження. 4. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пассаж" та Компанії "Ріверсайд ОЮ". 5. Відкрити касаційне провадження у справі № 5011-50/11240-2012 господарського суду м. Києва за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пассаж" та Компанії "Ріверсайд ОЮ" на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 5011-50/11240-2012. 6. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пассаж" та Компанії "Ріверсайд ОЮ" відбудеться 07.08.2018 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 7. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.06.2018. 8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий В.Я. Погребняк Судді С.В. Жуков Л.Й. Катеринчук