Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/579/18

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
11.06.2018
Суддя
Коваленко Н.М.

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел/факс: 22-09-70/24-09-91~~~~~~~~~~E-mail: [email protected] УХВАЛА 11 червня 2018 року № 912/579/18 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. при секретарі Подвиженко А.Г. розглянувши справу № 912/579/18 від 30.03.2018 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро" (далі ТОВ "Креатив Агро"), 25014, проспект Промисловий, 14, м. Кропивницький, та заяву кредитора Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - АТ "Ощадбанк"), 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, до банкрута - ТОВ "Креатив Агро", 25014, проспект Промисловий, 14, м. Кропивницький, про визнання грошових вимог в загальній сумі 262 830 243,61 грн ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПРЕДСТАВНИКИ: від кредитора ТОВ "Завод модифікованих жирів" - ОСОБА_1, довіреність №05Д-10 від 20.02.2018; від кредитора ОСОБА_2 "Система ССБ" (виробниче об'єднання) - ОСОБА_3, довіреність №373Д-10 від 28.12.2017; від кредитора ОСОБА_4 "Креатив" - ОСОБА_3, довіреність №398Д-10 від 15.05.2018; від кредитора АТ "Ощадбанк" - ОСОБА_5, довіреність №113 від 02.02.2018; від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_6 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Постановою від 12.04.2018 господарський суд визнав ТОВ "Креатив Агро" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Креатив Агро". Клопотання про призначення ліквідатором ТОВ "Креатив Агро" ОСОБА_7 відхилив. Призначив ліквідатором банкрута ТОВ "Креатив Агро" арбітражного керуючого ОСОБА_6 Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Креатив Агро". 13.04.2018 (номер публікації: 50632, дата публікації на сайті ВГСУ: 13.04.2018 17:20) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Креатив Агро". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. До господарського суду 15.05.2018 надійшла заява №55/2-04/677/42971/2018-00/Вих від 10.05.2018 кредитора - АТ "Ощадбанк" про визнання грошових вимог до банкрута в загальній сумі 262 830 243,61 грн. За ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу. Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів. Ухвалою від 16.05.2018 господарський суд прийняв заяву № 55/2-04/677/42971/2018-00/Вих від 10.05.2018 кредитора - АТ "Ощадбанк" про визнання грошових вимог до банкрута в загальній сумі 262 830 243,61 грн. Розгляд заяви кредитора в засіданні суду призначив на 11.06.2018 на 11:00. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_6 до засідання суду, не пізніше 07.06.2018, надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". До господарського суду електронною поштою 30.05.2018 та 31.05.2018 - поштою надійшло письмове повідомлення заявника ліквідатором про результати розгляду вимог кредитора - АТ "Ощадбанк" за яким, враховуючи, що заява про визнання грошових вимог відповідає вимогам встановленим Законом, подана в строк, визначений Законом, наявність заявлених вимог підтверджена належними доказами та даними обліку підприємства-боржника, повідомлено, що ліквідатор вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню у повному обсязі у сумі 262 830 243,61 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів у справі № 912/579/18. Додатково повідомлено, що відповідно до ст. 45 Закону грошові вимоги у сумі 224 956 771,18 грн підлягають включенню до четвертої черги, 37 873 472, 43 грн - до шостої черги, а судовий збір у справі про банкрутство у сумі 3 524,00 грн - до першої черги задоволення вимог кредиторів. При цьому вимоги кредитора обґрунтовані, зокрема, такими обставинами. 12 квітня 2011 року між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", яке у відповідності з Законом України "Про акціонерні товариства" змінило назву на публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі - Банк/Кредитор/АТ "Ощадбанк"), закритим акціонерним товариством "Креатив", яке у відповідності з Законом України "Про акціонерні товариства" змінило назву на Приватне акціонерне товариство "Креатив", і товариством з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро" було укладено Генеральний кредитний договір № 2, в рамках якого 19.10.2011 між Банком та Позичальником було укладено договір кредитної лінії № 6 (далі - Кредитний договір) з діючим лімітом кредитування 7 200 000 доларів США (далі - Кредит). У відповідності до п. 5.3.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний належним чином виконувати всі умови Кредитного договору та взяті на себе цим Договором зобов'язання. Згідно з п. 5.3.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені Кредитним договором, погашати Кредит та своєчасно у визначені Кредитним договором строки сплачувати плату (проценти) за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено умовами Кредитного договору, а також у повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки. У відповідності до п. 3.3.1 Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених цим договором та/або Документами забезпечення, вимагати : дострокового повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом сумами, що підлягають до сплати по цьому договору), у строк протягом 160 - календарних днів з моменту отримання письмового повідомлення Банку про невиконання обов'язків у випадку невиконання Позичальником отриманої від Банку вимоги про усунення порушень на протязі 20 календарних днів. У відповідності до п. 7.1.1 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань з повернення суми Кредиту, комісійних винагород та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом ~Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення. Згідно п. 7.1.4 Кредитного договору завдані Банку збитки Позичальник зобов'язується відшкодувати в повному обсязі, понад неустойку, пеню та штраф, і несе відповідальність за їх відшкодування всім належним йому майном. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором та надав Позичальнику кредитні кошти у повному обсязі. Проте, у зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору, 25.12.2015 Банком на адресу Позичальника направлено вимогу № 55/2-06/1833-13482 від 25.12.2015 про дострокове повернення кредиту, яка отримана останнім 30.12.2015. Строк ~добровільного ~виконання ~вимоги ~Банку ~сплинув ~~07 ~червня ~2016 ~року, ~проте, зобов'язання виконане не було. Таким чином, станом на початок дня 12.04.2018 розмір заборгованості ТОВ "Креатив Агро" перед АТ "Ощадбанк" за Кредитним договором становить 8 079 310,59 доларів США (що в перерахунку до національної валюти України за офіційним курсом НБУ, встановленим станом на 12.04.2018, дорівнює 211 642 776,30 грн) та 50 709 067,31 гривень та складається з: - заборгованість за кредитом - 5 619 248,27 доларів США; -~~~~~~~~~~заборгованість за процентами - 2 460 062,32 доларів США; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату основного боргу - 28 304 216,20 грн; -~~~~~~~~~~заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 9 569 256,23 грн; заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату основного боргу - 9 945 846,29 грн; -~~~~~~~~~~заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів - 2 889 748,59 грн. У відповідності до п. 3.3.3 Кредитного договору підставою для визначення сум і підстав повернення Кредиту або будь-якої неповерненої Позичальником Банку частини Кредиту (включаючи суми нарахованих процентів та інших платежів) є виписки з рахунків, відкритих у Банку для обліку заборгованості Позичальника за цим договором по Кредиту, нарахованих процентах та інших платежах. Враховуючи вищезазначений п. 3.3.3 Кредитного договору додатком до цієї заяви з грошовими вимогами є виписки з рахунків Позичальника, відкритих у Банку для обліку заборгованості за Кредитним договором. Крім того, у зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору, Банком було розпочато комплекс заходів, пов'язаних зі стягненням заборгованості за Кредитним договором, які в свою чергу спричинили Банку додаткові витрати і збитки. Так, 30.06.2016 та 11.08.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 у відповідності до ст. 87 Закону України "Про нотаріат" та з метою задоволення вимог Банку за Кредитним договором вчинено виконавчі написи (реєстровий № 887, реєстровий № 1107 відповідно) на договорах забезпечення (іпотечний договір № 16 від 19.10.2011 та договір застави обладнання №17 від 19.10.2011), укладених між Банком та Позичальником. Згідно з вказаними виконавчими написами нотаріуса Банком понесені витрати за їх вчинення в розмірі 65 000,00 грн. Окрім іншого, Банк звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з двома позовними заявами про стягнення з ТОВ "Креатив Агро" заборгованості за Кредитним договором. При цьому. Банком було сплачено до державного бюджету України судовий збір за подання позовних заяв у загальному розмірі 413 400,00 грн. За результатами розгляду вказаних позовних заяв АТ "Ощадбанк" Господарським судом Кіровоградської області порушено провадження у справах № 912/604/16 та № 912/3135/16, стягнуто ТОВ "Креатив Агро" на користь Банку заборгованість за Кредитним договором, а також сплачений Банком судовий збір у загальному розмірі 413 400,00 грн. Викладене підтверджується рішеннями Господарського суд Кіровоградської області від 28.04.2016 у справі № 912/604/16 та від 26.12.2016 у справі № 912/3135/16. У силу ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частини 1 та 7 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлюють, що суб'єкти ~господарювання та інші учасники ~господарських відносин повинні ~виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Таким чином, у відповідності до вказаних приписів законодавства України загальний розмір грошових вимог АТ "Ощадбанк" до ТОВ "Креатив Агро" станом на початок дня 12.04.2018 у національній валюті України за офіційним курсом, встановленим НБУ на 12.04.2018 (1 долар США = 26,195648 гривень), становить 262 830 243,61 гривень, з яких: -~~~~~~~~~~вимоги за кредитним договором - 262 351 843,61 грн; -~~~~~~~~~~понесені банком витрати за вчинення виконавчих написів нотаріуса на договорах забезпечення - 65 000,00 грн; -~~~~~~~~~~сплачений банком судовий збір у справах № 912/604/16 та № 912/3135/16 - 413 400,00 грн. Вимоги кредитора підтверджуються наявними матеріалами справи. (т. 3 а.с. 1-109) При цьому, документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником (банкрутом), господарському суду сторонами не надані. За таких обставин, господарський суд вважає, що заява кредитора АТ "Ощадбанк" є обґрунтованою, грошові вимоги даного кредитора в сумі 262 830 243,61 грн підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог, відповідно до ст. 45 Закону, в тому числі, 224 956 771,18 грн до четвертої черги задоволення, 37 873 472, 43 грн - до шостої черги задоволення та 3 524,00 грн судового збору до першої черги задоволення. Керуючись ст. 2, 23, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро" (25014, проспект Промисловий, 14, м. Кропивницький) в сумі 262 830 243,61 грн, включити їх до реєстру вимог, в тому числі, 224 956 771,18 грн до четвертої черги задоволення, 37 873 472, 43 грн - до шостої черги задоволення та 3 524,00 грн судового збору до першої черги задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13.06.2018. Примірники ухвали направити банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_6 (адреса: а/с 53, м. Київ, 03049), кредиторам: ГУ ДФС у Кіровоградській області, ТОВ "Аграрні Інвестиції 2012", ПП Еллада, ОСОБА_2 "Система ССБ" (виробниче об'єднання) (01032, вул. Жилянська, 75, м. Київ), ТОВ "Завод модифікованих жирів"(01032, вул. Жилянська, 75, м. Київ), ОСОБА_4 "Креатив" (01032, вул. Жилянська, 75, м. Київ), АТ "Ощадбанк" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г). ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Н.М. Коваленко Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Інші документи цієї справи33

Справа № 912/579/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/579/18 — Ухвала — Кишеня