Справа № 6/129-09

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 12.06.2018 Справа № 6/129-09 Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №6/129-09, ~про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Водолій-Автотранс" (40000 м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 6, оф. 20; код 32462746), за участі представників: ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області ~- ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 6/129-09 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Водолій-Автотранс" на стадії ліквідаційної процедури. Постановою господарського суду Сумської області ~від 20.08.2009р. ~боржника ОСОБА_3 підприємство "Водолій-Автотранс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.03.2011р. ~призначено ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого ОСОБА_4 Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.05.2017р. зобовязано ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого ОСОБА_4 в строк до 01.08.2017 р. подати до господарського суду Сумської області в порядку встановленому ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 6/129-09. ~ З офіційного сайту Міністерства юстиції України встановлено що Наказом Міністерства від 11.12.2017р. за № 3934/5 ~припинено діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_4, Свідоцтво №1308 від 19.08.2013р. про~ ~~право на здійснення діяльності арбітражного керуючого не діє. ~ Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону що діяла до 19.01.2013р.) якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обовязків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обовязків з цих підстав під час ~провадження у справі господарський суд виносить ухвалу. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в чинній редакції) арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. До господарського суду надійшла заява №154/05-18 від 17.05.2018р. ~ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, в якій просить суд припинити її повноваження як ліквідатора ПП "Водолій-Автотранс" у справі №6/129-09 вказуючи, що нею прийнято рішення про припинення діяльності арбітражного керуючого, та направлена до Міністерства юстиції України відповідна заява. До заяви ліквідатора додана заява №153/05-18 від 17.05.2018р. про припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). ~ Ухвалою господарського суду від 24.05.2018р. відкладено розгляд справи №6/129-09 на 12.06.2018р.; ~Вдруге зобовязано ~ліквідатора ПП "Водолій-Автотранс" ~арбітражного керуючого ОСОБА_4 подати до господарського суду Сумської області у строк до 08.06.2018р. звіт про хід ліквідаційної процедури у справі № ~6/129-09; Зобовязано голову комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Водолій-Автотранс" скликати в установленому порядку збори комітету кредиторів, та вирішити ~питання про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення у справі №6/129-09 ліквідатором. Відповідне клопотання, протокольне рішення комітету кредиторів подати до господарського суду Сумської області в строк до 12.06.2018р.; Явку ліквідатора, членів комітету кредиторів в судове засідання визнано обов`язковою. Ліквідатор в судове засідання не зявилася, ~витребуваних судовою ухвалою ~від 24.05.2018р. документів не надала. Станом на день розгляду справи документів від комітету кредиторів, учасників справи до суду не надходило. В судовому засіданні представник кредитора ДПІ у м. Сумах заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі №6/129-09 ліквідатором. Враховуючи вищевикладене, ~суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Керуючись ст. 3-1, ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону що діяла до 19.01.2013р.), ст. ст. ~232-235 ~ГПК України, ~суд ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи ~в ~судове засідання на 06.08.2018р. на 11 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1. ~~ 2. Зобовязати ~ліквідатора ПП "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого ОСОБА_4 подати до господарського суду Сумської області у строк до 06.08.2018р. звіт про хід ліквідаційної процедури у справі № ~6/129-09. 3. Вдруге зобовязати голову комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Водолій-Автотранс" скликати в установленому порядку збори комітету кредиторів, та вирішити ~питання про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення у справі №6/129-09 ліквідатором. Відповідне клопотання, протокольне рішення комітету кредиторів подати до господарського суду Сумської області в строк до 06.08.2018р. 4. Запропонувати кредиторам банкрута надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі. 5. Явку ліквідатора, членів комітету кредиторів в судове засідання визнати обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з дня ~її прийняття та не підлягає оскарженню. Повний текст ухвали складений ~13.06.2018р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Костенко ~