Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ Справа №200/8309/15-ц
Провадження №2/200/605/18
У Х В А Л А
04 червня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Кузьминій С.Д.
за участю позивача ОСОБА_1
~ ~ ~ ~ представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про зобовязання здійснити перерахунок, -
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В С Т А Н О В И В:
~ ~ ~ ~В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
~ ~ ~ ~В судовому засіданні позивач надала до суду клопотання про витребування доказів та просила витребувати у відповідача:
-Надати всю інформацію щодо її заборгованості, нарахування та сплати позивачем поточних платежів з 2002 року,
-Відповіді на всі заяви позивача за період з 20.01.2008 року по 13.03.2013 року з відомостями щодо отримання цих відповідей позивачем,
-Надати відомості щодо надіслання та отримання позивачем повідомлення про заборгованість,
-Надати відомості, в яких засобах масової інформації оприлюднюються тарифи за послуги теплопостачання, починаючи з 2002 року та до теперішнього часу.
В клопотанні позивач посилається на те, що зазначені документи необхідні для доведення в суді обґрунтування позову позивачем.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
~ ~ ~ ~Відповідно ч.1,2~ст.~116~ЦПК України,~суд за~заявою учасника~справи або~особи,~яка може~набути статусу~позивача,~має забезпечити~докази,~якщо є~підстави припускати,~що засіб~доказування може~бути втрачений~або збирання~або подання~відповідних доказів~стане згодом~неможливим чи~утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що дані документів потрібні для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про зобовязання здійснити перерахунок задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»:
-всю інформацію щодо її заборгованості, нарахування та сплати позивачем поточних платежів з 2002 року,
-відповіді на всі заяви позивача за період з 20.01.2008 року по 13.03.2013 року з відомостями щодо отримання цих відповідей позивачем,
-відомості щодо надіслання та отримання позивачем повідомлення про заборгованість,
-відомості, в яких засобах масової інформації оприлюднюються тарифи за послуги теплопостачання, починаючи з 2002 року та до теперішнього часу.
Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 20.09.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Т.Ю. Єлісєєва