Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 19/906/68/13-г

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
13.06.2018
Суддя
Юрчук М.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкладення розгляду апеляційної скарги 13 червня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 19/906/68/13-г Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О. , ~суддя Тимошенко О.М. секретар судового засідання Кравчук О.В. за участю представників сторін: заявника: представник ~ОСОБА_1 - адвокат; боржника: представник не зявився; апелянта: представник ~ОСОБА_1 - адвокат; кредиторів: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (ПАТ "Укрексімбанк") - представник ОСОБА_2 під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 04.05.2018р. на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 25.04.18р. суддею Макаревич В.А. у м. Житомир, ~у справі № 19/906/68/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до ~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" про визнання банкрутом (ухвала про визнання недійсними результатів аукціону від 29.12.2015 з продажу майна боржника) ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.04.2018р. у справі №19/906/68/13-г про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Фактор Капітал задоволено заяву ліквідатора боржника ОСОБА_3 №02-01-30/135 від 07.02.17р. про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута від 29.12.15р. Визнано результати аукціону із продажу майна ТОВ Фактор Капітал від 29.12.15р. недійсними. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп", як переможець торгів з реалізації майна, звернулося до суду з апеляційною скаргою від 04.05.2018р. у справі №19/906/68/13-г, в якій просить прийняти до провадження апеляційну скаргу; скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.04.2018р. у справі №19/906/68/13-г; ухвалити нове рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні заяви про визнання результатів аукціону недійсним. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 04.05.2018р. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.04.2018р. у справі №19/906/68/13-г та призначено апеляційну скаргу у справі до розгляду на 13.06.2018р. ~ В судовому засіданні 13.06.2018р. представник ОСОБА_1 підтримав доводи апеляційної скарги, як представник апелянта - ТОВ "Фактор Енергогруп", а також в підтримку поданої апеляційної скарги висловив позицію як представник від ТОВ "Фактор Нафтогаз", оскільки у письмовій формі ініціюючим кредитором відзив не подавався. Представник кредитора - ПАТ "Укрексімбанк" ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що підстав для скасування ухвали господарського суду Житомирської області від 25.04.2018р. у справі №19/906/68/13-г не має, вона прийнята із дотриманням вимог норм процесуального та матеріального права. Підтримав позицію, яка викладена ним у відзиві на апеляційну скаргу. За результатами судового засідання, з метою дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги у межах строків, визначених статтею 273 ГПК України. Керуючись статтями 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "05" липня 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3. 2. ~Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. 3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 4. ~Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 19/906/68/13-г — Ухвала — Кишеня